Маурисио Почеттино раскритиковал судейство |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
Маурисио Почеттино считает, что судейские ошибки определили исход вчерашнего противостояния."Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна "Если проанализировать игру до первого пропущенного гола, то мы хорошо смотрелись. Мы были лучше их, но, в конце концов, была допущена огромная ошибка". "Была допущена не одна ошибка, а две - не было ни фола, ни офсайда. Это было очень ясно. В тот момент все наши планы изменились, и это сказалось на команде, после чего мы быстро пропустили второй гол. Отыграть такое преимущество в таких матчах очень сложно - команда, забивающая первой, имеет большие шансы на победу". Источник: telegraph
Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 1626 | Дата 19.11.2017 | Всего комментариев 4 |
0
Полностью согласен с arsenal234.
Повторился сюжет прошлого матча с Манчестер Сити. Там один гол Арсеналу был забит с метрового офсайда, а второй со спорного пенальти, но при этом МС заслужил победу. В этом матче тоже первый мяч был забит с микроскопического офсайда(его даже невозможно было заметить), но при этом именно Арсенал заслужил победу. Во втором голе офсайда не было - рука действительно не считается. |
1
Так что офсайд спорный! Скорее стоп-кадр с задержкой! А уж второй гол и подавно офсайда быть не могло и боковой красава!!! За линией только рука по плечо, а рука как известно не забивает голы и не участвует в игре! Значит и второй гол чист!! Так что сторонники ватокатаеия в эту сторону...успокойтесь!!!
|
1
Я ещё во время матча заметил, как на стоп-кадре мяч уже в полете от ноги озила, долей секунды позже сделан чем обычно и камера сбоку не много!) вот и получается уже офсайд! В динамике все более менее на линии и если самому остановить именно во время удара, то все на одной линии!!!
|
0
|