Реакция Тьерри Анри и бывшего арбитра на гол рукой Лорана Косьелни |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
"Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна Бывший футбольный арбитр Дермот Галлахер растолковал спорные моменты, произошедшие во время воскресного матча "Арсенала" против "Бернли". Инцидент №1: Косельни забивает победный гол рукой Вердикт Галлахера: правильное решение судьи "Прежде всего нужно сказать, что он не был в офсайде. Гандбол должен быть преднамеренным, но я не думаю, что это гандбол". "Тут мы застряли с правилом, где игра рукой должна быть осознанной. Он на самом деле неправильно пробил по мячу ногой, после чего мяч попал ему в руки - но это не игра рукой - это мяч попал в руки. Ничего противозаконного не произошло". Инцидент №2: Мустафи оседлал судью, выражая протест Вердикт Галлахера: неправильное решение судьи "Я думаю, что ему очень повезло не получить желтую карточку. Он считал, что Воукс нарушал на нем правила. Позже в Твиттере он заявил, что не должен был так себя вести, и я надеюсь, что это больше не повторится". Тьерри Анри: "Справедливо это или нет, но победа есть победа. Если бы не рука, мяч бы влетел в сетку, и как сказал Лоран, вы должны уважать решение судьи". "Вы можете ясно видеть, что он не был в положении вне игры. Он коснулся мяча на линии ворот внутренней частью его правой ноги, после чего мяч попал ему в руку". "Мы бы поняли решение судьи, если он бы отменил гол. Возможно, судья не успел разглядеть эпизод, и я не думаю, что Лоран сознательно подыграл себе рукой, что главное". Шон Дайч: "Слишком много вопросов; вопрос времени, вопрос, стоило ли позволять разыгрывать этот угловой, вопрос на тему гандбола". Источник: sky sports Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 7195 | Дата 03.10.2016 | Всего комментариев 15 |
0
Бесспорно одно-момент спорный 50 на 50.
Не было преднамеренной игры рукой,но и чистым гол не назовешь. На усмотрение судьи! Судья усмотрел гол! Ну и слава Богу! |
1
Al и канонiр по новым правилам нет никаких"естественных положений","прижата к корпусу" и тп.
|
1
Думаю гол не должен быть засчитан, тк рука находилась в не естественном положении. Она не была прижата к корпусу. если мяч попадает защитнику обороняющейся стороны то ставят пенальти
|
1
"Вы должны уважать решение судьи!" - Анри этот ответ на заметку возьмет, наверно.
|
2
|
2
|
0
Все проще - марадонна сыграл рукой намеренно,, потому что только ей и дотягивался до мяча. А кос тупо неуклюже сыграл плюс окс путался и мяч попал в руку, рядом не было ни игроков соперника ни вратаря - косу не было смысла осознанно играть рукой
|
-4
|
0
Что в словах
"Игры рукой не было" тебе не понятно? |
0
|
0
|
1
если бы этот гол забил д луиз ты бы описался от восторга, вот это мне известно. Интересная у тебя трактовка правил на счет руки) у всех в пользу атакующих, а у тебя в пользу защищающихся, или это только в играх Арсенала? Такие победы у скама при фергюсоне были на поток поставлены - с нырков, удалений соперника и прочих судейских уловок, про барселону я молчу вообще. Просто у вас, перевертышей, когда так мю побеждает - это норм, волевая команда, на классе, а как Арсенал - подарили, подсудили, сразу стыдно всем, хотя как может быть стыдно за Арсенал например уилшеру10 - он же из дня в день поливает клуб(далеко не только тренера) фекалиями
|
0
|
0
С какого ты взял последнее?)
|
0
|