"Сандерленд" - "Арсенал" 0:2. Оценки игрокам клуба |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
Войцех Щесны - 5.5"Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна Почти не было работы в этом матче у Щесны. Несколько раз спасал в не особо сложных ситуациях. Ужасно ошибся на выходе, за что мог получить за шиворот совсем не обязательный гол. Обошлось. Калум Чемберс - 5.5 Так же неуверенно, как и в прошлом матче сыграл Калум. Возможно, не так часто терял позицию, как в игре с "Андерлехтом", однако все еще это не тот Чамберс, который был в сентябре. Повторюсь, вижу Калума на месте опорного полузащитника, где, откровенно говоря, не впечатляет ни Микель Артета, ни Матье Фламини. Пер Мертезакер - 6.0 Сегодня Пер сыграл уверенно и просто. Даже когда вышел огромный Алтидор, Пер все равно был надежен. Хороший матч Мертезакера. Начо Монреаль - 5.5 Испанец не продемонстрировал ничего выдающегося, но и не проигрывал в единоборствах нападающим "Сандерленда". После того, как был переведен на позицию левого защитника во втором тайме, сделал хороший навес, с которого Уэлбек мог забивать головой. Киран Гиббс - 6.0 Как и в прошлом матче, англичанин был очень активен в атаке, очень часто подключаясь по левой бровке. В защите был не таким уверенным, как в прошлом матче, однако никаких серьезных ошибок не допустил. Был заменен, прихрамывая ушел с поля. Здоровья Кирану, надеюсь ничего серьезного, так как играть уже некому. Матье Фламини - 5.0 Француз сегодня, как и в последних матчах, не впечатлил. Было забавно наблюдать, как Фламини пытается что-то сделать на скорости или обострить игру скрытым пасом. Начала немного надоедать игра Матье и его потери в центре поля. Микель Артета - 5.5 Был рад возвращению Артеты, испанец надежно отыграл в центре поля, однако никакого обострения от него не было. Для первого матча после повреждения сойдет, набирай форму, Микель. Санти Касорла - 5.5 Не понимаю, почему до конца встречи Касорла оставался на поле. Загубил два отличных момента во втором тайме, с которых игрок уровня Санти должен был забивать хотя-бы один мяч. Не показывал абсолютно никакой скорости в своих решениях и передвижениях. Хорошо приложился к мячу в первом тайме - рядом со штангой. В конце встречи казалось, что бежать испанец уже не может. Алекс Окслейд-Чемберлен - 5.5 Единственный игрок, который пытался что-то делать на скорости. Даже когда Санчес уже остановился, Алекс все равно бежал. Жаль, что без поддержки. Такому игроку, как Чемберлен очень важно, чтобы его скорость поддерживали партнеры. А в этом матче англичанин отбегал в холостую. Алексис Санчес - 6.5. ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА. Воспользовался двумя грубейшими ошибками игроков "Сандерленда", сделал результат для "Арсенала". Движение и дриблинг Санчеса в этом матче не впечатляли, он, как и вся команда, больше стоял, чем бегал. Запомнились его отборы на чужой половине поля, очень здорово чилиец умеет навязывать борьбу защитникам. Дэнни Уэлбек - 5.5 Мог забить два мяча, однако в обеих ситуациях было очень сложно доставить мяч в ворота. В первом тайме проверил свой удар на точность метров с 23-х, немного оживив публику и вратаря "Сандерленда" - выше. Во втором тайме переправлял мяч головой после навеса Монреаля, снова не точно. Вышедшие на замену: Эктор Беллерин - 6.0 В первом же эпизоде потерял мяч, но сразу же поборолся до конца, и отвоевал круглого. Запомнился хорошими подключениями, которые не всегда награждались пасами от партнеров. Аарон Рэмзи - б/о Валлиец вышел на последние пять минут и затормозил несколько перспективных атак. Томаш Росицки - б/о Вышел в дополнительное время и коснулся мяча только один раз перед финальным свистком. Арсен Венгер - 5.5 1) Команда показывает ужасающий футбол. Невыразительный, без скорости, ничего "Арсенальского" нет и близко. Все стоя. Стоячая полузащита, стоячее нападение. Это "Арсенал"? 2) Почему Венгер не подумал о том, что если "Арсенал" продаст Вермалена, то могут появится проблемы в защите с подбором исполнителей? Неужели нельзя было перестраховаться и приобрести добротного центрального защитника за небольшие деньги? 3) Состав... Центр поля Касорла-Артета-Фламини просто восхищает. Скорость равна нулю. Зато все трое опытные. Такое впечатление, что за них бегать должен кто-то другой. И открываться должен кто-то другой. А они просто будут мяч перекатывать всю игру и все. 4) Замены... Я думал, Венгер не сделает их вовсе. Но профессор удивил, он сделал все три. Правда одну вынужденную, и две остальных после 85-ой минуты, но неважно... Почему при счете 1:0 тренер не может освежить линию атаки? Неужели не видно, что Касорла уже падает, а у Чемберлена мало что получается? Почему не выпустить Росицки или Кэмпбелла, не прибавить хоть немножко в скорости? 5) Думал Венгер даст немного времени Уолкотту. Зачем было заставлять человека разминаться в первом тайме, чтобы весь оставшийся матч он сидел и смотреть футбол? 6) Результат. Объективно можно сказать - это не "Арсенал" выиграл матч. Это "Сандерленд" его проиграл. Очень жду от команды яркой победы, очень жду пробуждения нашего Великого клуба. Подготовил nazarlo для Arsaman.ru |
Просмотров 3070 | Дата 25.10.2014 | Всего комментариев 70 |
2
|
0
|
1
|
2
|
-1
|
0
|
0
|
2
|
1
Ответ: П.С. Можно и так:)
|
1
|
1
|
0
|
-1
|
1
|
-1
|
1
Проигрываем плохо, выигрываем плохо. Что же тогда нужно для тех, кто не определился, что им нужно?
Слабых команд в Англии нет, поэтому выездная победа, это престижно и если мы посмотри на турнирную таблицу ещё и жизнинеобходимо. Смело можно прибавить по 1.0 всем игрокам, а Санчесу поставить все 9.0 (футболист, который вытащил команду не имеет право получать 6.5, это просто смешно) Давайте не забывать, что сейчас главное результат, а он победный. Не стоит ставить оценки, как будто Арсенал проиграл этот матч. |
-1
|
3
|
0
|
0
|
1
|
0
|
0
|
-2
|
1
|
2
|
0
|
0
Это болезнь"МЕРКУРЬЕВА"!!!Человек,который пишет отчеты о матчах,ей давно болеет.Теперь и оценщик....ни капли позитива,одно нытье
|
0
|
0
Вот кстати тебе на заметку:
http://arsaman.ru/blog/5_tur_apl_aston_villa_arsenal/2014-09-20-344 http://arsaman.ru/blog....-20-345 Здесь я объективно оценивал ситуацию, но ты не хочешь воспринимать объективную оценку, а предпочитаешь пустую-позитивную. Поверь, если будет в определенном вопросе позитив, то автор упомянет об этом. Ну а самого позитива на сайте предостаточно - читайте интервью игроков и Арсена Венгера. Вопрос в другом - а разве согревает ли это? |