"Тоттенхэм" - "Арсенал": разбор полетов от бывшего арбитра |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
"Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна Бывший футбольный арбитр Дермот Галлахер растолковал спорные моменты, произошедшие во время субботнего матча "Арсенала" против "Тоттенхэма". Инцидент №1: Автогол Виммера, когда Санчес находился в офсайде Вердикт Галлахера: правильное решение судьи "Я убежден, что помощник судьи правильно разобрался. Вмешались ли в игру игроки, находящиеся в офсайде? Я так не думаю. Косьелни не был в офсайде - только Санчес". "Косьелни повлиял на действия Виммера, но повлиял ли Санчес? Судя по реакции защитника - нет. Единственный игрок, который мог на него повлиять, это был Косьелни, но он находился в правильной позиции. Двое других игроков, находящиеся в офсайде, не оказали влияния на Виммера". Инцидент №2: Пенальти за фол Косьелни против Дембеле Вердикт Галлахера: правильное решение судьи "Я не вижу никаких причин не назначать пенальти. Косьелни зацепил ногу Дембеле и не добрался до мяча. Это фол". Инцидент №3: Серия фолов Ваньями против Уолкотта - в том числе и размахивание локтями Вердикт Галлахера: правильное решение судьи "Что касается первого момента, то он использовал свои руки, но это не было агрессивное поведение". "Я думаю, что второй инцидент - это просто несчастный случай. Это не больше, чем просто фол. Они оба нарушали правила, но не стоит ничего раздувать. Я думаю, что Клаттенбург отлично отсудил эту больую игру". Источник: sky sports Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 2525 | Дата 07.11.2016 | Всего комментариев 0 |