Бывший арбитр Премьер-Лиги Дермот Галлахер считает, что "Манчестер Юнайтед" справедливо не получил пенальти в матче против "Арсенала" (0:1).
В концовке встречи Кунья упал в штрафной после контакта с Уильямом Салиба, пытаясь замкнуть подачу Маттейса де Лигта. Салиба задел левую ногу Куньи, но главный арбитр Саймон Хупер не назначил 11-метровый. Повторы показали, что контакт был, что вызвало недовольство болельщиков МЮ. Однако Галлахер в эфире Sky Sports Ref Watch поддержал решение Хупера:
"Я не был убеждён, что это пенальти. Если бы он и был, то это решение для арбитра на поле, а не для VAR".
Бывший форвард АПЛ Джей Ботройд не согласился: "Как это не пенальти? Это гарантированный пенальти. Если бы это произошло в центре поля — был бы штрафной. Почему тогда не пенальти"?
Галлахер ответил: "Это было не в центре поля. Я не играю в эти сравнения".
Ботройд парировал: "Почему нет? Фол в центре поля должен быть фолом и в штрафной".
Галлахер: "Согласен. Но это не фол".
Ботройд: "Это точно фол. Он прошёл сквозь него, ударил по опорной ноге. Это пенальти".
Несмотря на возражения, Галлахер завершил обсуждение: "Я оцениваю то, что произошло. И в этом эпизоде я не считаю это фолом. Я бы не дал фол даже в другой зоне поля".
Бывший арбитр Кит Хакетт также поддержал решение Хупера:
"Сомнений в том, что был контакт, нет. Но игрок уже падал назад и искал пенальти. Арбитр абсолютно прав. VAR не вмешается, потому что это не очевидная ошибка. Игроки часто преувеличивают падение, и это мешает арбитру принять решение. Салиба пытался сыграть в мяч, а Кунья уже падал. Он даже не смотрел на ворота — почему? Тут много вопросов".
