![]() | ||
Арсенал 0-0 Миддлсбро. 7 Заключений |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
"Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна №-1 Диванные эксперты оказались правы, что не стоит истощать основу с "Лудогорцем" - Арсен Венгер оказался неправ. Предлагаю боссу продолжать заниматься своей тренерской деятельностью, а вопрос состава/ротации доверить диванным экспертам, ибо они знают лучше. №-2 В среду Озил забил хет-трик, но никому не нужный - ценой полного отсутствия в следующем матче АПЛ. Цена хет-трика просто зашибись!! №-3 Навесы на Санчеса забавляют - это просто отдавать мяч вратарю/защитникам. Именно в таких матчах крайне нужен Жиру. №-4 Сегодня мы увидели копию того, что было с "Бернли" - команда после ЛЧ очень тяжело передвигалась, но разница в том, что тогда судья нас дико вытащил, а сегодня зафиксировал офсайд. №-5 Перес понравился активностью. Но очень тяжело приносить победу в таких матчах, не имея игровой практики. №-6 Когда теряет очки "Тоттенхэм", когда завтра играют "Челси" с "МЮ", очень тяжело морально принимать домашнюю ничью с "Миддлсбро". №-7 Тренер не всегда виновен в неудачном результате, но сегодня не тот случай. Но зато мы грохнули "Лудогорец", аж 6-0!!!111
Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 1942 | Дата 22.10.2016 | Всего комментариев 17 |
![]() ![]() In my honest opinion, у человека, который клепает эти обзоры есть мечта. Чтобы Арсенал всегда был плох. Ибо в противном случае, нельзя будет поунижать Венгера, игроков, скаутскую систему (Ван Анхольт с Боро забил бы 3 гола и отдал 28 голевых передач, однозначно), правление и всех-всех-всех.
Возможно, ошибки Венгера в данном матче были. Но лично мне крайне сложно представить человека, который бы не ошибался. Тем более задумка была неплохая. Глупо менять эффективный состав, в угоду ротации. Жиру объективно слабее Санчеза и их связка с Озилом объективно менее эффективна, нежели с чилийцем. Ошибка Арсенала была просто в недооценке соперников. Не более. А "заключение" вида "понравился своей активностью" или "вопрос ротации доверить диванным экспертам". Ну, "№;*, курам же насмех. Странно, что автор в упор не видит того, что большая часть отписавшихся уже не скрывая смеется над "выводами". |
![]() ![]() |
![]() ![]() 1)Венгер признал) а что он должен был сказать, если я прав? "Мы посчитали, что Боро -недоклуб и мы его в пол-ноги обыграем"? Венгер просто высказал причину, которая всех устроила.
2) Нет НЕ однажды. Более того, наш уважаемый модератор имел неосторожность разводить холивар с пользователем (и причем не со мной), на тему:"Не видел как играет Ван Анхольт? Вот и завали свое е;%?о!" 3)Видимо модераторам закон не писан. И "жалкий троллишка" я воспринимаю как оскорбление. И раз правила попраны, то я в ответ буду называть Лондонского канонира - "Жалкий писака". 4)Есть в любой команде особый сорт людей. Они не трудятся хуже остальных, они не обладают худшим талантом. Но у них есть отвратительная черта, которая не позволяет ни им, ни их команде выйти на новый уровень. Они постоянно видят во всем только плохое и вечно по этому поводу ноют. Причем ноют безосновательно. К сожалению, среди "болельщиков" Арсенала есть подобные персонажи. 5) Как говорил один мудрый человек,хороший модератор должен быть беспристрастен. Всегда. Вообще всегда. Ибо таких "троллей" как я великое множество. Как жаль... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() И вот этот троллишка уже который раз достает меня Ван Анхольтом. У него видимо аллергия на чужие мнения. |