Следующий Матч
"Тоттенхэм" - "Арсенал"
Премьер-Лига
Воскресенье, 28 апреля 16:00 (мск)
Блоги
Партнеры
Статистика
Всего пользователей: 2802
За сегодня: 0 | За вчера: 0
Парней: 2716 | Девушек: 79
--------------------------------
Кто нас сегодня посетил
За сегодня: 0 | За вчера: 0
Парней: 2716 | Девушек: 79
--------------------------------
Онлайн всего: 7
Гостей: 7
Пользователей: 0
Кто нас сегодня посетил
 | ||
|
Арсенал 0-0 Миддлсбро. 7 Заключений |
|
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
"Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна №-1 Диванные эксперты оказались правы, что не стоит истощать основу с "Лудогорцем" - Арсен Венгер оказался неправ. Предлагаю боссу продолжать заниматься своей тренерской деятельностью, а вопрос состава/ротации доверить диванным экспертам, ибо они знают лучше. №-2 В среду Озил забил хет-трик, но никому не нужный - ценой полного отсутствия в следующем матче АПЛ. Цена хет-трика просто зашибись!! №-3 Навесы на Санчеса забавляют - это просто отдавать мяч вратарю/защитникам. Именно в таких матчах крайне нужен Жиру. №-4 Сегодня мы увидели копию того, что было с "Бернли" - команда после ЛЧ очень тяжело передвигалась, но разница в том, что тогда судья нас дико вытащил, а сегодня зафиксировал офсайд. №-5 Перес понравился активностью. Но очень тяжело приносить победу в таких матчах, не имея игровой практики. №-6 Когда теряет очки "Тоттенхэм", когда завтра играют "Челси" с "МЮ", очень тяжело морально принимать домашнюю ничью с "Миддлсбро". №-7 Тренер не всегда виновен в неудачном результате, но сегодня не тот случай. Но зато мы грохнули "Лудогорец", аж 6-0!!!111
Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 2127 | Дата 22.10.2016 | Всего комментариев 17 |
 0  Цитата "Навесы на Санчеса забавляют - это просто отдавать мяч вратарю/защитникам. Именно в таких матчах крайне нужен Жиру." |
| 0 In my honest opinion, у человека, который клепает эти обзоры есть мечта. Чтобы Арсенал всегда был плох. Ибо в противном случае, нельзя будет поунижать Венгера, игроков, скаутскую систему (Ван Анхольт с Боро забил бы 3 гола и отдал 28 голевых передач, однозначно), правление и всех-всех-всех.
Возможно, ошибки Венгера в данном матче были. Но лично мне крайне сложно представить человека, который бы не ошибался. Тем более задумка была неплохая. Глупо менять эффективный состав, в угоду ротации. Жиру объективно слабее Санчеза и их связка с Озилом объективно менее эффективна, нежели с чилийцем. Ошибка Арсенала была просто в недооценке соперников. Не более. А "заключение" вида "понравился своей активностью" или "вопрос ротации доверить диванным экспертам". Ну, "№;*, курам же насмех. Странно, что автор в упор не видит того, что большая часть отписавшихся уже не скрывая смеется над "выводами". |
-1 Жалкий троллишка, моя мечта - чтобы Арсенал всегда был ХОРОШ! Заруби себе это на носу уже! И еще: Код Ошибка Арсенала была просто в недооценке соперников. Не более. Даже Венгер признал, что команда устала. Вот бы поржать с твоей писанины. |
| 0 1)Венгер признал) а что он должен был сказать, если я прав? "Мы посчитали, что Боро -недоклуб и мы его в пол-ноги обыграем"? Венгер просто высказал причину, которая всех устроила.
2) Нет НЕ однажды. Более того, наш уважаемый модератор имел неосторожность разводить холивар с пользователем (и причем не со мной), на тему:"Не видел как играет Ван Анхольт? Вот и завали свое е;%?о!" 3)Видимо модераторам закон не писан. И "жалкий троллишка" я воспринимаю как оскорбление. И раз правила попраны, то я в ответ буду называть Лондонского канонира - "Жалкий писака". 4)Есть в любой команде особый сорт людей. Они не трудятся хуже остальных, они не обладают худшим талантом. Но у них есть отвратительная черта, которая не позволяет ни им, ни их команде выйти на новый уровень. Они постоянно видят во всем только плохое и вечно по этому поводу ноют. Причем ноют безосновательно. К сожалению, среди "болельщиков" Арсенала есть подобные персонажи. 5) Как говорил один мудрый человек,хороший модератор должен быть беспристрастен. Всегда. Вообще всегда. Ибо таких "троллей" как я великое множество. Как жаль... |
0 Доброго времени суток. Я вот не пойму, зачем некоторые пользователи подкалывают Ярослава Ван Анхольтом. Ну считает Ярослав Ван Анхольта хорошим игроком (я честно говоря не знаю, что это за игрок, не могу судить о его качествах) ну и что? Как-то это не конструктивно... |
| -1После Суонси я однажды написал, что хочу видеть Ван Анхольта на замену стареющему Начо (смотрел почти все матчи Сандерленда 2 круга прошлого сезона, восхитил меня этот игрок). И вот этот троллишка уже который раз достает меня Ван Анхольтом. У него видимо аллергия на чужие мнения. |
4 Вы что думаете, Венгер не понимал, что идет на риск, выставляя в основу всех лидеров и против Лудогорца, и против Мидлсбро? Понимал. Решил рискнуть - не вышло. В теории мы должны выигрывать и в Лудогорца, и в Мидлсбро даже вторым составом (может, даже полу-третьим). Но игра - не теория. Разное бывает. Я думаю, Венгер рассудил, что раз обе игры домашние, без выездов, то можно рискнуть. Плюс (что важно): люди приходят на "Эмирейтс", платят деньги, и они хотят видеть лидеров в основе, а не на лавке из тактических соображений. На выезде с Лудогорцем, уверен, будет полу-второй состав. Ничего трагического в игре с Мидлсбро не увидел. Несколько подобных игр за сезон будет у всех лидеров (или уже было - поражение Ливерпуля от Бернли, ничья МЮ со Стоком и т.д.).. Может, это даже хорошо для ближайших игр с Тоттенхемом и МЮ. А то начали зазнаваться. |
| -1Ну МЮ со Стоком наиграл на твердые 5-0, как им МС с Эвертоном. Иногда просто не лезет. |
| 0Ну, хорошо. Тогда МЮ с Уотфордом. 3:1 - заслуженная победа Уотфорда была по игре. Если говорить о МС, то да - с Евертоном наиграли на победу, но в первом туре вымученная победа с Сандерлендом была при абсолютно ничейной игре. Так что им воздалось. Пока по игре мы хуже только Ливерпуля. Но уверен, что они еще подсядут. |
| -1Хуже мы по игре от МС, Челси и Тотнема - 5 очков нам судьи подарили. |
| 0Очный матч с Челси показал, насколько мы хуже. "Яркая" игра Тоттенхема в последних играх с Борнмутом и Вест Бромом тоже подтверждает твои слова. Игра МС пока что не сбалансирована. Смотрел их сегодня со "Святыми". Была равная игра. Только последние 10 минут Сити прижал. Но с тем же успехом, что и мы с Мидлсбро. Сейчас они не сильнее нас. По игре только Ливерпуль лучше. |
| 0Очень разумно по одной очной игре судить остальные 8 матчей. |
| 0Посмотрим, конечно, но я считаю, что Челси не попадет в топ-4. |
3 Обзор ниочем( пару ближайших пропущу. #венгерлокс и #усепропалашеф |
| 5 как всегда темное царство) Ярослав, тебя мысли о суициде часто посещают?)
Где гарантия, что если бы Санчес-Озил не играли с лудогорцем, то мы выиграли бы Боро? Благодаря разгрому болгар мы имеем большие шансы завоевать первое место в группе, ты против? сезон длинный будут травмы, упадок формы и не только у нас, только 9 тур! |
| -3Как можно привести гарантию, что мы бы выиграли, если бы не "что-то"? Не неси глупостей таких. Факт в том, что команда была усталой, это признал даже Венгер. Увеличение шансов на 1 место в ЛЧ по разнице мячей для меня это ничто ((пустое место) по сравнению с потерей очков из-за усталости. |