Опрос

Довольны ли вы трансферным окном?
Всего ответов: 1721

Live Форум

Чат

Другие новости

Видео, которое изменит вашу жизнь



Моуринье уговорил Фабрегаса за 20 минут


"Я говорил с Фабрегасом в течении 20 минут. Я думаю, что он действительно хотел переехать к нам. Вы знаете, что Арсенал был в более выгодном положении относительно этого трансфера, однако сам игрок не захотел возвращаться к "Канонирам". Он был настроен на переход в "Челси". Его убедить было очень легко", — сказал наставник Аристократов в эфире BT Sport.

"Я должен сказать, что мой клуб проделал фантастическую работу. И речь не только о наших покупках, но и о минимальных сроках, за которые они были совершены".

"Трансферное окно завершается 31 августа, но мы завершили доукомплектацию уже 19 июля. Это фантастическая работа. Мне очень нравится нынешний состав", — подытожил Жозе Моуриньо.




Источник: sport.bt.com

                                                    Подготовил tokadan для Arsaman.ru
Просмотров 1037 | Дата 06.10.2014 | Всего комментариев 65
 
0
62 tokadan (07.10.2014 13:54)
кстати вот ещё в догонку http://www.sports.ru/football/1024017265.html

Теперь слова Моура и Венгера против слов Сеска.

И кто же тут больше доверия заслуживает а?)

2
58 dimonovic (07.10.2014 10:08)
мне вот интересны все эти споры.. но вот о чём они вообще?? Сеск ведь реально не однократно заявлял что НИКОГДА не перейдёт в стан ПРИНЦИПИАЛЬНОГО соперника Арсенала.. однако же вот перешёл.. не думаю что Сеском интересовался только Челси... во Франции и Италии так же нашлись бы клубы заинтересованные в Сеске.. да и ведь действительно если посмотреть трезво и со стороны то как то есть ощущение что Венгер о Сеске как то обиженно говорит.. как ребёнок которому не купили очень желанную игрушку а он старательно делает вид что она ему не особо и нужна была... да и если бывший клуб уважают и уж тем более любят голам в их ворота обычно действительно не радуются.. а тут похоже одно пустословие про Арсенал в сердце и прочие бла-бла-бла... до этого перехода я был о нём хорошего мнения.. а тут вижу что вся та команда была гнилой насквозь... по крайней мере её лидеры...

2
31 tokadan (06.10.2014 22:52)
Ну и?
Какая по сути разница то?)
Можно перевести и так:
"Но я думаю, что Сеску это не было интересно, потому что он склонялся в нашу сторону, так что это было легко. "

И?

0
Он думает, а в новости утверждение.

0
37 tokadan (06.10.2014 23:16)
Друг, прочитай №23.
Реально уже надоедает спорить с вами. 
При всём притом, что вы ни единого подтверждения ни привели в свою защиту. 

Посмотри на эмоции и действия Фабрегаса, после отданной им голевой и всё станет понятно. Так радовать, когда ты организуешь гол в "клуб который в твоем сердце" не каждая сволочь сможет.

Просто признай, что был не прав и закончим с этом.

0
Был неправ Венгер в том, что не вернул его, а это не составило бы ему труда. Остальное все пустышки. Естественно он выбрал Челси - ну не в мертвую же Серию А уходить в расцвете сил.

0
43 tokadan (06.10.2014 23:23)
...
Ты видимо просто не можешь признать факт, что ты всё это время ошибался насчет Сеска. 
Ну, если тебе легче с этим жить, то наслаждайся ложью.

0
То что Сеск хотел в ЧЛ - не спорю. То что он не отказал бы нам - уверен. То что Венгер не хотел брать его из-за Озила и КО - факт.

Он полюбому имел контакт с Арсеналом, и если он сказал нам что не хочет к нам, то вряд ли Венгер стал бы его просто так вот выгораживать. Он ясно сказал - места нету.

1
51 tokadan (06.10.2014 23:38)
Как я уже НЕ РАЗ ПИСАЛ.
Найди мне ссылку на статью, на слова, где Венгер говорит, что он его не хотел покупать, ДО перехода в Челси. 
Пока этого нету твои 
Цитата
То что Венгер не хотел брать его из-за Озила и КО - факт.
    не стоят и ломаного гроша. 

Твоя уверенность, что Сеск бы не отказал нам, на чем вообще строится? 

На том, что он кинул нас на Барсу? И даже сам заплатил за это.
Или на том, что он ушел в клуб в который поклялся не переходит (кстати он эту тему хорошо обходит)? 

Понимаешь. У меня есть неоспоримый факт в лице слов Моуринье. 
У вас ничего. На этом то всё и строится.

0
Моур только предполагает. И нет разницы сказал это Венгер до трансфера или после - он то даже не комментит трансферы.

0
56 tokadan (07.10.2014 00:10)
Именно, что не комментирует.
Но вот только:
Это интервью Моуринье, как бы ты ни хотел интерпретировать его по другому однозначно указывает, что действительно произошло. Это первый факт.

Наши игроки давали не одно интервью, что хотели и ждут Сеска. Точно так же было с Санчезом и Озилом. Это второй факт.

Сеска нас кидал раньше. Это третий факт.
 
Венгер официально выступил с опревержением слухов насчет Баллотелли, что не было в отношении Сеска. Это четвертый факт.  

Венгер всегда добр к своим (бывшим) игрокам. Что плохого он сказал хоть про кого нибудь из тех, кто его кинул? м? Ничего. Он их защищает. И это пятый факт.

Думаю фактов хватит)

Это как уже на 5 больше чем у тебя.

Далее, ты точно уверен, что Венгер его бы ни вернул назад если бы мог? Свое детище, так сказать? Да, я думаю, если бы он мог и если бы игрок захотел, то он вернул и РВП.  А тут Сеск...

0
39 tokadan (06.10.2014 23:18)
Если человек думаю так, значит он верит в это.
Причин не верить Моуринье - нет.

0
42 JayKey (06.10.2014 23:22)
Причина в том, во что ты веришь, и пытаешься заставить поверить в это других. Хочется тебе верить что Венгер не виноват имеешь на это полное право, ничего не поделаешь всегда найдутся те, кто твою веру не разделяет. Венгер и так по уши в дерьме, отказался он от Фабрегаса или не отказался.

0
45 tokadan (06.10.2014 23:27)
То, что он и
Цитата
так по уши в дерьме
я в курсе. И вполне солидарен.
Хотя и оценкой последней игры не согласен со многими личностями.

Но факт, в том, что Он не виноват именно в этом (в том, что не купил Сеска). А его сейчас обвиняют все кому не лень в том, в чем ОН НЕ ВИНОВАТ. И это меня раздражает.

0
48 tokadan (06.10.2014 23:31)
То есть, когда ты говоришь что ты ДУМАЕШЬ, что что то так, а не иначе, ты себе не веришь? Или что?
Обычно когда человек говорит, я думаю, что это так. То он действительно верит, что это так.
У тебя как то по другому?

Хотя о чем это я...

3
8 tokadan (06.10.2014 21:51)
2 июня, появляется слух о том, что якобы Арсеналу не интересен Сеск, одновременно кстати с новостью про Балло, в которых как мы знаем не было ни грамма правды. Официально ничего не было. 

5 июня Сеск уже согласен на переход в Челси.
12 он уже в Челси.

Мало того, что быстро, дак он ещё и "обьясняет" за Венгера, что якобы ему не нужен. Хотя ОФИЦИАЛЬНО вообще ничего не было как от Венгера, так и от Арсенала, хотя от наших футболистов было много комментариев, что они ждут Сеска в Арсенале. 

Отсюда вопрос. 
Кто врет? Арсен, который никогда плохого в адрес своих (пусть и бывших) футболистов никогда не говорил.
Или тряпка, которая убежала в родной клуб, выплатив 5 лямов из своих личных карманов. 

Моуринье врать смысла нет. Он тут прямым текстом заявляет, что Сеск в Арсенал и НЕ хотял, не смотря на его явное вранье.
Но для вас сеск белый и пушистый.
Ведь это Арсен его из клуба то "выгнал".
Убеждайте себя дальше.

0
Цитата
однако сам игрок не захотел возвращаться к "Канонирам"

Не читал подобного в реале, смахивает на преувеличение. Да и Венгер не однократно говорил, что отказался от Сеска из-за Озила и богатого выбора АПЗ. Совершенно понятно, что при желании мусье Сеск играл бы ща за нас и все были бы просто счастливы.

-2
7 tokadan (06.10.2014 21:33)
Найди мне интервью Венгера, где он говорит это до перехода Сеска в Челси.

0
какая разница когда он это говорил? Ясно же сказал - Сеск был не нужен потому что есть Озил и КО. У меня нет сомнений, что он даже не пытался его вернуть - по этой же причине, отсюда он ушел в Челси, где он был нужен.

2
16 tokadan (06.10.2014 22:17)
Ахахах
Такой бред.
Откуда у тебя инфа, что Вегер не ХОТЕЛ его обратно? Откуда? 

Вот инфа от Моура, что СЕСК к нам не хотел изначально, а что он там потом пищал уже не важно. Ты пойми, у Сеска и в мыслях не было к нам возвращаться. Он просто делает какой то фарс и подставляет Венгера, а этот старый маразматик ему всё прощает, потому что он добрый, мать его...

0
Цитата
"Откуда у тебя инфа, что Вегер не ХОТЕЛ его обратно? Откуда?"


Оттуда, где он говорил, что он ему был не нужен в связи с Озилом и КО - ясно же.

0
26 tokadan (06.10.2014 22:42)
Он это говорил УЖЕ ПОСЛЕ ПЕРЕХОДА Сеска в Челси, когда тот заявил, что Венгер "якобы" отказался от него.
Видно же, что старый его просто защищает перед болельщиками.

0
Ну да, в ущерб себе, делать нечего, хорошей репутации видимо много. И Венгер не комментирует трансферы, поэтому молчал, а еще потому, что смысла публично отказываться не было.

1
25 ArsenalUA (06.10.2014 22:42)
я и раньше читал это интервью Маура, а вам пора открыть глаза Сеск - неблагодарная УДАЛЕНО!
Ответ: Правило 1: "Мат и оскорбления запрещены"

1
Много раз удалял твои провокационные быдланы-комменты, но пришла пора принимать меры.

0
44 tokadan (06.10.2014 23:24)
Он же про Сеска...
То есть Венгера можно оскорблять, а предателя нет?)

0
А кто и где Венгера оскорбил? Во время матча делаем скидку. А этот парень оскорбляет и посылает болеть за Челси, хватит уже с него.

0
59 tokadan (07.10.2014 13:33)
Кстати, "сифом" в каждом посте тут многие его называет.
В чате то особенно. Ещё типо "старый маразматик" и иже с ним

1
Ну это допустимо.

-1
61 tokadan (07.10.2014 13:52)
Не не не.
Тут явное оскорбление личности человека.
"сиф" это вообще что?
он ему так завуалированно желает заболет сифилисом?

Двойные стандарты

0
СИФ - это спец по провалам, все норм.

0
64 tokadan (07.10.2014 21:44)
Сиф — третий сын Адама и Евы
Далее СИФ  CIF стандарт размера изображения графических и видеофайлов равный 352 x 288 пикселей
А также ещё какая то богиня.
А ещё имя босса в игре.

Так как сомневаюсь, что это имеют ввиду. Для меня это ругательство. Мат - это хотя часть культуры. А что тут имеется ввиду, мне неведомо.
Что автоматически делает слово ругательным)

0
65 tokadan (07.10.2014 21:47)
И кстати не забывай 
Правило 2: "Коверкания названий с целью оскорбления запрещено"
А тут явные оскорбления.

Не я придумал правило, но если оно есть пусть его исполняют ВСЕ

-1
4 JayKey (06.10.2014 21:27)
Интервью как раз подтверждает тот факт что Моуриньо начал вести переговоры после отказа невеликого. Фабрегас даже не помышлял о переходе в Челси, он был уверен что вернётся в Арсенал.

2
10 tokadan (06.10.2014 21:59)
То есть Моур говорит прямым текстом, что сеск к нам не хотел, но ты упорно гнешь свою линию, что он "хотел вернется".
Мда...

-1
11 JayKey (06.10.2014 22:08)
Я "говорю" что у Фабрегаса не было выбора пока Арсенал не откажется. А куда он хотел не имело никакого значения. Я кстати не сомневаюсь что он не хотел возвращаться в Арсенал.

3
15 tokadan (06.10.2014 22:15)
Не было выбора, это когда остается 2 часа до конца ТО.
А не когда ТО ещё даже не открыто.
Далее. 
Из Барселоны его никто не гнал, он САМ попросился на трансфер.
За что на него руководство и обиделось. Оттуда и комментарии пошли, о форме его в конце сезона. 
У него было целых 2,5 месяца чтобы придумать куда перейти. Думаю предложений была масса. Но он выбрал именно Челси. Почему? Потому, что он крыса.

-3
17 JayKey (06.10.2014 22:18)
У него не было выбора кроме Арсенала до отказа Арсенала. Или ты считаешь что он был обязан тебе угождать когда его Венгер продинамил?

3
19 tokadan (06.10.2014 22:20)
...
Моур прямым текстом говорит, что СЕСК продинамил Арсенал...
Ты читать умеешь?

0
21 JayKey (06.10.2014 22:30)
Да, только перевёл ты так, как тебе удобно, Моуриньо там говорит: "I spoke with him 20 minutes. I think he really wanted to come to us," " что переводится " Я разговаривал с ним 20 минут. Я думаю( предполагаю) что он действительно хотел перейти к нам. В тексте даже не утверждается что Моуриньо уговорил Фабрегаса за 20 минут.
Что опять же, это только подтверждает, что разговор о переходе в Челси только после отказа Арсенала.

2
23 tokadan (06.10.2014 22:40)
Ну думаю даже у Моура бы не хватило духу испортить отношения с Сеском окончательно, думаю тот и так после таково вью был не особо в восторге. Но и этого вполне хватает.

Далее.
Ок, он с ним говорил 20 минут. Уговорил перейти видимо быстрее.
Подозреваю что то вроде:
"-Хочешь к нам?
-Да
-Ну и отлично"

И последнее, где ты в который раз убегаешь от ответа.
Найди официальное заявления Арсенала, о том, что мы не хотели приобретать Фабрегаса, ДО ЕГО ПЕРЕХОДА В ЧЕЛСИ. 

Удачи в безнадежных поисках. Хотя постой, ты ведь даже искать не будешь, потому как знаешь, что такого не было.

-1
27 JayKey (06.10.2014 22:45)
Это уже только что ты думаешь, естественно что думать ты будешь только в своих интересах и никак иначе.

-1
30 JayKey (06.10.2014 22:49)

Цитата
И последнее, где ты в который раз убегаешь от ответа.
 Так это в другом комментарии - чуть ниже, я от ответа не увиливаю, да и ты только один раз спросил, я и Ярик - это разные люди)))

0
А ну кинь ссыль на оригинал.

0
3 JayKey (06.10.2014 21:15)
Надо понимать что такое право "первой ночи" и Арсенал этим правом не воспользовался вот и всё. И абсолютно не важно что говорит Моуриньо и что хотел Фабрегас. В данном случае первопричина - это то, чего хотел Венгер и что он говорил.

2
9 tokadan (06.10.2014 21:52)
Повторяю что за хрень ты написал? 
какая к хренам право "первой ночи"
Если ты не в курсе, что означает право приоритетной покупки, не стоит писать всякую чушь

-1
12 JayKey (06.10.2014 22:09)
Ну а что ещё "право приоритетной покупки" может означать кроме "права приоритетной покупки"? У Венгера это самое право было он им не воспользовался и сам это подтвердил.

2
20 tokadan (06.10.2014 22:23)
Дай мне ссылку на официальный источник, где говорится, что Арсенал официально не будет делать предложения по Фабрегасу.

Ты ведь понимаешь, что даже если у нас есть право приоритетной покупки, то оно и гроша ломаного не стоит, если игрок сам к нам не хочет?

Та же ситуация была с Велой, только там была фиксированная цена в 4 млн. Но игрок сам не захотел возвращаться.

0
24 JayKey (06.10.2014 22:41)
Пятое июня 2014 года ВВС - самый что не на есть официальный источник, ещё до подписания контракта с Челси.
Это тебя переубедит? Думаю вряд ли.

1
29 tokadan (06.10.2014 22:49)
И что в этой статье есть?)) В основном домысли журналиста. И НИ СЛОВА от официальной части клуба. НИ словечка.

Но зато чуть пониже, где про Пике. Говорится, что он УЖЕ ПРОДАН куда то. А это 5 числа...
То есть по статье получается, что его сначала куда то продали. А потом Арсенал сообщил Барселоне, что не собирается его покупать?) Интересно, а как бы мы его купили, если он уже продан в другой клуб...

Ай ай ай)
Спасибо за подтверждение.

0
34 JayKey (06.10.2014 23:00)
Получается не так, а получается что Арсенал до ЧМ отказался и что Фабрегас уже согласовал переход в другой клуб, но контракт ещё не подписал. Так что всё рано выходит - сначала Арсен отказался, а затем Фабрегас стал искать другой вариант. Вопрос же был до подписания контракта с Челси. На ВВС кстати просто так новости не публикуют, только после подтверждения информации.

0
36 tokadan (06.10.2014 23:11)
Чувак ты меня растраиваешь)))
Ты же сам кидаешь мне ссылку и говоришь, что она не верна?)))) Или что она опоздала?) Хотя они довольно оперативно работают) Ты смешной)
Пике уже 5 числа говорил, что вопрос решенный. СескУЖЕ согласился на переход до 5-го июня. То есть Челси с Сеском УЖЕ договорились обо всем. И только после этого все узнают, что Арсенал не будет его покупать.
Как тут его купишь если он всё решил?))

Не позорь себя)

0
38 JayKey (06.10.2014 23:17)
Всё сдаюсь, я просто не знаю как ещё объяснить. Всё предельно ясно без подводных камней и секретов, и на ВВС всё написано что и как, ясно и понятно.

0
41 tokadan (06.10.2014 23:22)
Ок. 
В статье написано, что Арсенал не будет покупать Фабрегаса.
Факт? - Факт
В статье говорится, что он уже переход его уже решен? 
Факт? - Факт

Так в чем вопрос то?
Арсенал в принципе не может купить футболиста, если он для себя решил всё)

0
47 JayKey (06.10.2014 23:31)
Там не написано что Арсенал отказался, потому что Фабрегас всё для себя решил. Там написано что Арсенал отказался и только после этого Фабрегас всё для себя решил. А последний вывод - это опять только твои домыслы. Так как тебе удобно думать, чтобы оправдать Венгера. Всё хватит, надоело.

0
50 tokadan (06.10.2014 23:33)
И Я про тоже.
В статье сказано так. Ты трактуешь это по другому.
Хотя Моур ясно дал понять как всё было.

0
52 JayKey (06.10.2014 23:46)
Отвали, я всё написал, исчерпывающе. Дальше, всё, сдаюсь. Можешь считать что ты победил.

0
53 tokadan (06.10.2014 23:53)
Выиграл спор я изначально, потому как доказательств у вас нет.
Исчерпывающе ты написал много пустых слов ни о чем.
Особенно "право первой ночи" понравилось) Давно меня так не смешили)
А "
Цитата
Отвали
довольно грубо, но ожидаемо)

0
55 tokadan (06.10.2014 23:59)
Хито такой меркурьев? Тот неадекват? У него есть блог?))) почему я там что то должен писать?) Всех тех, кто читает его давно пора отправить лечится) 

Кстати, товарищ, вы же кажется тут закончили минимум 2 поста назад?)
Экий вы не последовательный)

0
57 tokadan (07.10.2014 00:11)
Ай ай ай))
И зачем свой пост удалять?)
Стыдно стало?))

1
2 uri (06.10.2014 20:52)
Моуриньо провокатор! В реале он перессорил всех игроков. Надеюсь в челси тоже самое произойдет.

3
1 tokadan (06.10.2014 19:51)
Опаньки...
Вот и что теперь будете говорить?
Моуру то врать смыла нет, а Сеску есть. 
Но для "вас" он всё равно белый и пушистый? 
Видимо Венгер и тут виноват.

-2
5 JayKey (06.10.2014 21:27)
Венгер виноват более чем.

2
28 ArsenalUA (06.10.2014 22:47)
бла бла бла

Имя *:
Email:
Код *:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 
Хостинг от uCoz