Арсенал 1-1 Атлетико. 5 Заключений

Пересмотрите матч и вы увидите что в одной зоне было по 2-3 игрока, тактически тупость. Подстраховки ноль. Вот по сути в голе Мустафи должен был бежать на подстраховку а не стоять и наблюдать что будет, но гол естественно привоз Косьелни. И в 1 тайме момент Томас раскидал всю защиту, а если бы страховали то ничего бы и не было. А как атаки начинались, пешком, игрокам Атлетико даже сложно не было. А должны были бегать весь матч, тогда бы дожали. А когда у тебя 4 бегают, а остальные изобретают пешком, то ничего и не будет.

Опять не соглашусь с автором. шансы есть и они если даже не 50-50, то 40-60. Арсенал всегда плохо играет против автобусов. А вот в ответке Атлетико не будет ставить автобус. Если только первым не забьёт. Красная карточка сыграла на руку больше Атлетико нежели Арсеналу. Сыграли по сути как смогли. Пропустили только из-за невезения и персональной ошибки. Косу надо до конца провожать Гризмана корпусом пока Оспина не пришёл бы или кто-то из партнеров. А так последним защитником был и рисковал. Да выбил бы на угловой зачем назад пытался...

1). Судья отработал действительно хорошо и даже чуть чуть лучше в сторону Арсенала. Действительно говорят, что минус один игрок в футболе, это пыль, но именно футболисты Атлетико это подтвердили, так как играли одной командой.

2). Ну с позиции силы играли действительно хорошо, но возможно немного недооценили соперника, а как получили большинство, потеряли голову, а как известно с горячей головой мало что сделаешь. Но и с этой работой можно сказать справились, но в теории и смогли только улучшить статистику.

3). Мустафи действительно удивляет. В позиционной игре он полный ноль. Поле не видит, не просчитывает на перёд действия соперника, позволяет действовать сопернику с мячом всё что угодно, находясь рядом.
Такое чувство, что именно его разрабатывал соперник, зная что этот футболист может натворить. Но опять, это единственная ошибка, которая помогла Атлетику сыграть вничью и можно подумать, что их план сработал. А самое главное, Мустафи не учиться на своих ошибках, а это диагноз и он не утешительный.

4). Ляказет просто устал, это было видно в середине первого тайма, к тому же он отрабатывал и в центре полузащиты, что безусловно не пошло ему на пользу. Вообще в Арсенале я бы сказал не работает система "игра по амплуа" Каждый делает не свою работу и тем самым превращает весь тактический план в балаган. Вообще скажу, что центральная линия полузащиты была слабовата и в первую очередь по движению без мяча. Возможно главную роль тут сыграла та же система, но только у соперника и она срабатывала "по умолчанию" так как соперник сидел в глухой обороне, а это 10 игроков в атакующей и подготовительной зонах Арсенала.

5). Возможно Симеоне специально спровоцировал ту ситуацию с удаление самого себя, чтобы его команда разозлилась на себя и судью и отдавали все свои силы на поле. Если это так, то это хороший актёр, который завел свою труппу на такой спектакль и он удался на славу.
К сожалению такого мастерства не хватило нашему Арсену Венгеру, который в очередной раз не справился со своими обязанностями и не настроил своих футболистов на ту волну, которая могла нас вывести в финал. Надо всем вместе разобраться в данной ситуации и отправиться в ответное путешествие не на лодке, которая разбилась на волнах хорошей защите соперника, а на крейсере и бить от туда со всех орудий, не оставляя никого в живых (это не призыв к военным действиям, а просто игра в стратегию, которых очень много и уж точно многие футболисты в свободное время играют в них). Спасибо за внимание!

Ты серьезно к команде нет претензий? Да они должны были смять в хлам Атлетико, размазать в большинстве. 3 минимум забить. Но для этого нужно же действовать не по учебнику, а разнопланово. Весь этот пшик что вы считаете красотой Атлетико был готов и спокойно ликвидировал моменты, да и вратарь держал уверенно. Было 2-3 момента в которых он реально потащил тяжелые мячи. А вцелом наши больше тянули время, нежели атаковали. А должны были непрерывно двигать мяч. Защитников задергать.

К команде претензий нет потому что они сделали все что могли. А забили лишь 1 из-за наличия впереди таких неуклюжих и корявых игроков как Уэлбек + отсутствие фарта + Облак.

Ну конечно же виноваты нападающие. А то что Ремси, Озил, Джака нихрена не создавали, это нормально. Озил потерял мяч и сотановился. Джака все удары по воробьям. Ремси вообще кто-то видел в матче, пока Ляказетт не стал уходит ьв полузащиту? Главная зона в футболе это центр, а в  центре кроме УИлшера остальные донные футболисты без креатива и мозгов. Сколько раз Уэлбек и Ляказетт предлагали себя под пас, но что в ответ пас назад защитникам. Как же обидно за бойцов все силы отдали (Уэлбек, Ляказетт, Монреаль, Уилшир). Остальные в своём недостиле лентяев отыграли.

Атлетико в Ла Лиге у себя дома за весь сезон пропустил всего 4 мяча, а Арсенал на выезде играет безобразно, всего 13 очков в АПЛ. Вот какие шансы у Арсенала?

Можно сделать поправку на то, что Венгер все же 22 года проработал и без сомнений, выложиться в этом матче на все 100%. Однако хватит ли этих 100% - очень большой вопрос

Выкладываться будут игроки на поле, а Венгер будет пуховик застегивать,будет сидеть весь матч. Нужно было сегодня выкладываться и влиять на игру, а так ни одной замены, как так?

а кем усилить игру? ну можно было вместо Начо выпустить Калаша,но атаку усилить абсолютно некем. Замена Нкетия на Угулбека это авантюра.

Нкетиа нужно было на Ремси или Озила менять. Усиливать давление, нахрена столько одноплановых игроков на поле. Тем более это ход который Атлетико не ждёт, нужно рисковать, так как в Испании ловить нечего, там вынос тела будет. Потому что как м видели Атлетико физика намного лучше нашей. И там все бьются друг за друга, нету таких дыр как у нас.