№1
Перед игрой я склонялся к мучительному поражению в 1-2 мяча, никак не представляя нашу победу. Результат мои предположения не оправдал, а игра - точь в точь. Поэтому при такой игре сыграть вничью - как победить.
№2
Единственный опасный момент "Арсенал" создал с пенальти. С единственного углового не получилось создать остроты. С открытой игры "Арсенал" по прежнему не способен создавать моменты.
№3
Как сказал один мудрец перед игрой: вчера играли Олисе-Кейн-Диас против Дуэ-Дембеле-Хвичы, а сегодня на поле вышли Мадуэке-Дьёкереш-Мартинелли.
№4
Вчера арбитр назначил 2 абсурдные и совершенно безумные пенки в оба ворота. Сегодня арбитр назначил 2 абсурдные и совершенно безумные пенки в оба ворота. Это полуфинал ЛЧ, детка!)
№5
Если попытаться как-то оправдать наших атакующих игроков, то можно сказать, что наши фланговые защитники - это просто минус атака. Это не отменяет бездарности наших фронтменов, но "подкрепление" сзади лишь усугубляет их скудность.
№6
Что Райя исполнял во время пенальти? Не впервые замечена такая клоунада от него. Далеко не впервые. Но за кошачьей сейв во 2 тайме - респект и уважуха.
№7
1/2 ЛЧ - это огромный успех сам по себе, но за который Артету никто не похвалит, в отличие от прошлого сезона, ибо жребий так сложился, что "Арсенал" в этой ЛЧ может только терять, а не приобретать. И даже за потенциальный выход в финал Артету мало кто похвалит - тоже из-за жребия, ибо "Атлетико" на такой стадии турнира - тоже подарок - как и мы для них.
№8
Еще задолго до этой игры я твердил, что это матч за право безвольно проиграть финал ЛЧ: "Атлетико" сражается за возможность проиграть свой 3 финал ЛЧ, мы - за второй. И как бы там ни было, лучше выйти в финал и сыграть как "Интер", нежели не добраться туда. Потому что финал ЛЧ - это колоссальное событие, с которым не сравнится никакое 2 место в АПЛ. И тут уже не суть в подарочном жребии, а в самом факте - сыграть в финале ЛЧ!
№9
После травмы Ямаля я подумал себе, что, может, лучше было бы сыграть против "Барсы" - это был бы лучший шанс в истории пройти каталонцев. Но вряд ли "Арсенал" прошел бы "Барсу" даже без Ямаля и Рафиньи - скорее всего, их академисты раскатали бы наших дорогостоящих мешков. И не нужно сочинять про их "дырявую" оборону, которая лучше, чем в "Атлетико". А лучше зададите себе вопрос: кто из наших игроков вредил бы на контрах против их высокой обороны? Вы только посмотрите на Сака - у него скорость на уровне 40-летнего игрока. "Арсенал" - это не про контратаки, как и не про игру в футбол.
№10
Во вторник обе команды продолжат мучаться на поле, ибо они достойны друг друга. Победит тот, кому больше повезет с маленькими деталями. Но сейчас нам нужно акцентировать внимание на том, как маленькими деталями одолеть "Фулхэм", ибо по-другому этот "Арсенал" побеждать уже не способен, с кем бы он ни играл.
№11
СЛАВА ХРИСТУ! Смерть антихристу!
20 фактов о том, что в.в. путин есть антихрист.
