Худшие подписания Арсена Венгера

Рейес точно не худшее подписание. Арсенал очень качественно усилился и был куплен Рейес в январе, забил в дебютном матче 2 гола Челси и был очень полезен до конца сезона.

Какой то бред
Половина вообще не должна быть в этом списке.
Неудачно приобретение скадывается тогда, когда при заплеченных деньгах футболист откровенно неудачно играет (не приносит пользу клубу вообще) и его не удается продать хотя бы за те же заплаченные деньги.

От Лужного бомбануло. Все же он был неплохим сменщиком, а-ля Гиббс. Согласен с предыдущим оратором. Например Чельстрем. В каком месте это провал? Его взяли в аренду грубо говоря на несколько игр для подстраховки, с чем он,в принципе, справился.

А Данилевичус никого не напоминает?

Мне интересно, а у автора поста будет хоть один адекватный аргумент, объясняющий появление в этом списке Олега Лужного? Да в качестве основного игрока команды он не закрепился, но... 110 матчей за клуб. В среднем около 20 игр за сезон в АПЛ. Возможность выйти справа/слева и в центре обороны, что он и делал, обеспечивая надежную подмену Адамса, Киоуна, Диксона...По моему это как раз тот надежный резерв , который должен быть у топ-клуба, выигравшего чемпионство 00/01 между прочим.

fignya kakaya to,polovina igrokov normalniye....

Бред вообще а не статья!

Где вообще этот бред откопали? Лондонскому канониру, за такие публикации не просто минус а огромный минус!

Скажу так, статья шлак. Если Аршавин попал в этот список, то значит бегунок, шлакберлен, диабилшер, фрамзи тоже должны здесь быть. Никто из них не стал большим игроком, хотя каждый имел довольно яркий отрезок карьеры в Арсенале

Рейес, Аршавин, Шамах...странно все это