№1
Нет смысла что-то обсуждать, когда нет тренера. В прошлом сезоне после ухода Венгера была эмоциональная встряска, а уже в этом Эмери исполняет чисто роль статуи, и в этом он прекрасно заменяет своего предшественника.
№2
Мне нравится схема с 3 ЦЗ, когда Давид Луис играет чуть выше, а фланговые защитники больше нацелены на контр-выпады. Вообще считаю, что у нас очень хороший состав для контратак, и я уверен, что Моуриньо с этой командой чего-то бы добился.
№3
В Беллерина уже давно не верю, года 2, пожалуй. Если Озил свою нежность может компенсировать хорошими передачами, то Эктору по сути нечего предложить - ни в обороне, ни даже в атаке. А такие надежды подавал... Надежда только на жесткого тренера, но если игрок половину своего времени сосредоточен на пошиве женских платьев, которые потом мужикам носить, то о каком футболе речь может идти? Основа успешности профессионального футболиста - это полная сосредоточенность на своей профессии!
№4
Болельщики продолжительное время делали с Джаки козла отпущения. Неужели непонятно, что не в персоналиях проблемы?
№5
Гендузи, конечно, очень талантливый игрок, но если присмотреться, то эффективность его игры довольно низка. Техничен, хорошо держит мяч - но никакой особо конкретики. Но, повторюсь, при отсутствии тренера обсуждать игроков особого смысла нет.
№6
Эмери не обязан подавать в отставку, это руководство обязано уволить его немедленно, поэтому болельщикам нужно делать акцент на руководстве - все зависит чисто от них.
Но если менять Эмери на условного Энрике, команды которого забивают и пропускают за сезон грубо говоря по 100 голов, то смысл всего этого?
