Все блоги

Саутгемптон 0-5 Арсенал. 5 Заключений

28.01.2017 22:18
2403
Саутгемптон 0-5 Арсенал. 5 Заключений
№1
Не думаю, что матчи такого уровня украшают этот турнир - с другой стороны, у наставников и нет другого выбора, как выставлять резервные составы.

№2
"Саутгемптон" был до безобразия плох - "Престон" этот "Сотон" тоже укатал бы без особых трудностей. Но и удивляться такому выступлению хозяев тоже нельзя - на днях эта команда пробилась в финал Кубка Лиги, и это не тот клуб, который будет стабильно играть на всех фронтах.

№3
Центр полузащиты, который вызывал большие опасения, справился более чем достойно - как и вся команда без исключений.

№4
Уэлбек здорово вернулся, но, как показал опыт прошлых лет, это просто "недостаточно хороший" игрок для "Арсенала". Предпочел бы отдать парня в аренду, хотя, возможно, и понадобится еще нам в свете возможного напряженного графика.

№5
Фаворитом турнира с отрывом является "Челси".
avatar
avatar
3
1 Rhythm • 22:42, 28.01.2017
По четвертому совсем не согласен, не достаточно хорош он только из-за большого количества травм, когда их нет, он может играть в основе и забыть решающие голы
avatar
1
2 Автомаляр • 22:45, 28.01.2017
как оперативно. Уэлбек порадовал. вся молодёжка хороша-особенно этот,с вороньим гнездом на голове-Найлз кажется...сорри-не помню точно. единственное тёмное пятно-незабитый Пересом 6 мяч. пожадничал-там справа Санчес бежал,можно было катнуть. а так хорошая победа. в следущую субботу челси наших проэкзаменует-было бы неплохо повторить 3:0 прошлого матча ( но это врядли) всех с победой !!!
avatar
0
3 Vladimir2903 • 22:47, 28.01.2017
Полная чушь и бред! Уэлбек травматичен да. игрок конечно не звезда из-за травм, вобщем лень отвечать на бредовый разбор!
avatar
3
4 sum1212 • 22:53, 28.01.2017
Чушь под №4 мог здесь написать только один на сайте. Что тебе сделал в этой жизни манк? Это вне всякой адекватности писать этот шлам про человека, который сделал результат
avatar
0
6 chees • 01:53, 29.01.2017
В кубковых турнирах с фаворитами не все так просто. Многое зависит от жеребьевки. Одним пойдут косяком всякие Манчестеры, а другим - Оксфорды да Линкольны. Вот первые и срежутся. А что как с Манчестерами выпадет играть синим?
avatar
2
7 _Emil_ • 14:25, 29.01.2017
Солидарен со многими по Уэлбеку.Ему нужно дать время и если травмы обойдут его,думаю он покажет себя!
avatar
4
8 _Emil_ • 14:35, 29.01.2017
Лондонский Канонир,при всём уважении.Это моё мнение,предвзято по моему относишься к Дэнни.Помнится ты сам раньше возвышал Уолкотта,хотел возвращение Велы,всё Персика хотел чтобы вернули.По твоему Уэлбз хуже них?
avatar
0
11 bm02 • 19:35, 29.01.2017
С автором, который возвышал Уолкотта в свое время, а сейчас пылесосить Уэлбека, трудно соглашаться. По мне, они оба почти одного уровня игроки - околотопы.
avatar
0
13 СвятойМеркурий • 10:40, 31.01.2017
Хорошие, светлые, взвешенные заключения, но ,увы, не мои.
avatar
1
14 Lucky_Arseny • 14:55, 31.01.2017
Отличный отчет)
пункт Чукотка чимпион есть.
пункт нормальный клуб забил бы этому Сотону 10 есть.
не хватает только Венгер лох.
все предельно ожидаемо.
/_bl/6/05980059.jpg
/blog/sautgempton_0_5_arsenal_5_zakljuchenij/2017-01-28-640
№1
Не думаю, что матчи такого уровня украшают этот турнир - с другой стороны, у наставников и нет другого выбора, как выставлять резервные составы.

№2
"Саутгемптон" был до безобразия плох - "Престон" этот "Сотон" тоже укатал бы без особых трудностей. Но и удивляться такому выступлению хозяев тоже нельзя - на днях эта команда пробилась в финал Кубка Лиги, и это не тот клуб, который будет стабильно играть на всех фронтах.

№3
Центр полузащиты, который вызывал большие опасения, справился более чем достойно - как и вся команда без исключений.

№4
Уэлбек здорово вернулся, но, как показал опыт прошлых лет, это просто "недостаточно хороший" игрок для "Арсенала". Предпочел бы отдать парня в аренду, хотя, возможно, и понадобится еще нам в свете возможного напряженного графика.

№5
Фаворитом турнира с отрывом является "Челси".
Arsaman.ru
2403
14