заслужил ли Уилшир вторую ЖК за симуляцию...
Джейми Каррагер: "Его нужно было удалить. В 1 тайме у него уже была заслуженная
желтая карточка. Он слишком легко упал. Я думаю, что ему очень повезло, что Сеск Фабрегас и Н'Голо Канте заблокировали кругозор рефери".
"Рефери не видел фола, но видел падение игрока - видимо, он думал так: "Я не могу назначить штрафной, если не видел фола". Если он ничего не видел, как он может свистнуть и что-нибудь назначить"?
Дермот Галлахер: "Это очень сложное решение для рефери. Судье трудно сказать, кто делает первоначальный контакт - Кристенсен или Уилшир. Не только Канте заступил взгляд рефери, но и Фабрегас".
"Рефери мог рискнуть и удалить Уилшира, но вы не можете пойти на это, если ничего не видели. Рефери не мог видеть эту ситуацию достаточно ясно, чтобы принять решение об удалении - в таком случае для себя он поступил правильно".
был ли пенальти за фол против Азара...
Тьерри Анри: "Будучи нападающим, я бы потребовал пенальти. Да, я думаю, что это пенальти. Беллерин не получил мяч, а ударился ногой в ногу - он сам это признал. Если вы болельщик "Арсенала", это решение кажется вам немного суровым. Но он не трогает мяч, а бьет в ногу, так что это пенальти".
Дермот Галлахер: "Я думаю, что это достаточный контакт для пенальти. Беллерин не получил мяч, а ударил Азара в ногу, поэтому судья был обязан дать пенальти".
"Преувеличивал ли Азар? Я не думаю, что у него было время для этого. Одна его нога была на земле, а другая в воздухе, он пытался сохранить равновесие. Но главное то, что Белелрин не сыграл в мяч".
"Проблема в том, что каждое решение рефери субъективное. Если игрок играет не в мяч, а в игрока, рефери имеет полное право дать пенальти".
