"Арсенал" 2-1 "Бернли". Отчет

так ты ещё и Паулистой не доволен,свежая новость )))

повторю 2-1 со слабым бернли это позор, а не характер!!! И еще не забывайте матчи с эвертоном и мс, где команда просто стухла во 2 тайме, ничего не смогла сделать и голы пропустила из ничего! А насчет того что он принял участие в результативных атаках и т.д. так это логично тренер построил игру так что все пасы идут либо на озила либо на санчеса, хотя давайте как вспомним матч с мю где закрыли обоих. Ни одного удара за 90 минут по воротам де хеа, потому что вся игра предсказуема через двоих строится, систему очень легко сломить. Радоваться корявым победам не то что хочется видеть от команды чемпиона играя против соперника ниже классом. По-прежнему убежден тренер сломал всю игру из-за того что дал таким игрокам как ремси, жиру, озил, уолкотт, паулиста бездельничать на поле!

главное что он отдаёт эти передачи и делает эти рывки,а про Санчеса говорить нет смысла так как он в данный момент лидер и тут всё понятно что без него будет трудно,так как в данный момент в составе нету кем его заменить

да я вижу ты прям футбольный експерт))),а по факту ты просто чудак который болеет против Арсенала и тебе нечего сказать,а только найти что то негативное когда Арсенал выигрывает матч ))

так и ты смотри на всю ситуацию целиком! в 19 матчах 11 пунктов по системе гол+пас, плохо? в 11 голах из 50 принял прямое участие. половина атак идет через него. свою прямую обязанность он выполняет. ну а твои ожидания, только твои ожидания!

я вот тоже не понимаю логику оценивать не весь матч, а отдельные эпизоды! Насчет владения мячом и ударов, во-первых бернли в 1 тайме имел много опасных моментов это раз и во вторых их задача была не пропустить, если бы это был матч решающий бернли бы играл по другому. Зачем нести чушь что команда прижала соперника, соперник сам сидел в обороне! Пусть вон дальше с уотфордом или челси так сыграют как с бернли, отхватят по полной за свою невнятную игру в 1 тайме! Это позор с таким соперником ковыряться весь матч!

Ты смотри не на отдельные хорошие эпизоды Озила, а на весь матч в целом. То, что Озил практически весь матч ходил пешком, а потом отдал голевую и сделал в конце рывок, это его не оправдывает. Вот к примеру Санчес в матче со Стоком выдал не лучший матч, но даже в таком не лучших матчах на него бывает приятно смотреть.

ну тут как обычно сидят не фанаты Арсенала а засланцы ТТХ и так далее ))),игру вообще смотрели Арсенал бил бил бил бил,и после этого он не заслуживает на победу, а % владения кто то смотрел маразматики? ))),а даже после того как Бёрнли сравнял вы смотрели что Арсенал сделал 10-ом сидел на воротах  и видно было что команда хочет выйграть и отдаётся на все 100%,кто то может что то про Озила плохое скажет что он не добегает или что то такое,а когда он жёлтую заработал для Марни каторого заменили сразу,кто то из вас маразматики обратил внимание на рывок Ози?Вы видите только плохое Озил не добежал Озил не поставил ногу,Джака КК получил гол с вне игры забили и всё,а порадываться за свою команду если она таковой для вас является не можете.
    с победой Арсенал и Санчес ну и у тебя и стальные нервы так Пеналь пробить на 7 добавленной минуте )))

Профессионалы сказали, что тут судья прав.
Но куда до "Великого специалиста".
Они всего лишь бывшие судьи, которые этим постоянно занимаются.

мы могли ваньяму подписать, но к нам вернулся коклен и всё больше он не нужен в принципе это логично. Джаку брали потому что 1. у него есть удар, 2. отличное видение поля, 3. бьется до конца, 4. хорошая выносливость. Искали не разрушителя (канте, ваньяма), а созидателя типа ракитича я так думаю! Чистый разрушитель коклен!