В этом сезоне у «Арсенала» не все так гладко с решениями. Были и сомнительные решения, и странные красные карточки, и, как результат, успешная апелляция, когда независимая комиссия получила шанс отменить удаление Майлза Льюиса-Скелли.
Габриэль Мартинелли получил 2 ЖК в одной и той же фазе игры, «Брентфорду» засчитали гол из офсайда, который пропустил судья VAR Ли Мэйсон, и, конечно же, красные карточки и пенальти в больших матчах, которые случались снова и снова.
Это позволило многим болельщикам заявить о некоем заговоре против клуба. Чтобы узнать мнение судьи, принимавшего участие в матчах с участием «канониров», портал football londonspoke поговорил с бывшим судьей Премьер-Лиги Питером Уолтоном, который дал категоричный ответ со своей точки зрения на этот вопрос.
Однако он также рассказал, что это не недавнее обвинение. Исходя из своего личного опыта, он вспоминает, как менеджер «Арсенала» Арсен Венгер говорил с ним напрямую, чтобы упомянуть о заговоре против «канониров».
«Если вспомнить, когда я занимался судейством, я проводил предсезонный турнир в «Арсенале». Он назывался Emirates Cup или что-то в этом роде, и я помню, что у меня был хороший, долгий разговор с Арсеном Венгером. Он был убежден, что в судейском мире существует заговор против «Арсенала» из-за решений, которые, по его мнению, были направлены против «Арсенала».
«Я не знаю, относится ли это к «Арсеналу» или нет, но, похоже, что и при Микеле Артете существует заговор против «Арсенала». Возможно, это из-за стиля игры «Арсенала». Может быть, дело в отдельных игроках, но в этом сезоне им точно не повезло. Я согласен с этим в отношении различных решений, в том числе индивидуальных».
«Но я могу категорично сказать, что никакого заговора против «Арсенала» нет. Вы обнаружите, что более успешные клубы: «Манчестер Юнайтед» прошлых лет, «Ливерпуль» и «Арсенал», «Челси».. кажется, что против них принимаются больше решений, потому что в каждом решении эти клубы ищут смысл».
«Я не думаю, что те же проблемы есть у команд, которые, возможно, даже не борются в зоне выбывания. Скажем, «Фулхэм», например. Не думаю, что «Фулхэм» будет сильно жаловаться».
«Но это соответствует тому положению, в котором сейчас находится «Арсенал». Они находятся в великолепном положении с точки зрения игры. Они идут к различным трофеям, и мелкие инциденты вызывают у них серьезную озабоченность, и эти мелкие инциденты нарастают, а огласка им обеспечена».
«Так что иногда все зависит от того, где вы находитесь как клуб. Но я могу сказать, что когда я судил в «Арсенале», скажем так, это работало в их пользу, потому что вы почти перегибали палку, чтобы убедиться, что вы не ошибаетесь в решениях против них».
