Джон Хартсон: "Венгер не станет покупать Гризманна"

По мне, так это один из самых переоцененных игроков. Да, он конечно ТОП куолити, техничный, умный, забивной,но, столько хайпа вокруг своей персоны он ИМХО не заслуживает. Тот же самый Обамеянг как нападающий лучше.

Из забивал идеальная кандидатура икарди, но на него никто не смотрит, хотя футболист хороший и молодой. Из других отмечу белотти и ляказетта.

Гризманн не нужен команде, слишком зависимый футболист и тоже в защите не поможет, лучше карраско, но без ЛЧ к нам не пойдут бойцы!

Карраско, Карраско, Карраско, Карраско, Карраско, Меган Фокс..., тьфу мля Карраско Карраско Карраско... Мы знаем, что ты его любишь, но Карраско это не Гризманн! Мы не ищем защитника в нападающем, мы ищем матерого забивалу

В футболе без характера никуда, гризманн если бы к нам пришёл стал бы озилом номер два, нам нужны бойцы типа виера, льюндберг, пирес, бергкамп. Зачем нам опять в команду талантливых, но бесхарактерных. Да и ещё за карраско говорит рост и скорость. Он идеальная замена санчесу.

Я бы не сказал, что Гризманн бесхарактерный, его стабильность говорит за него

Я имею ввиду, что в трудной ситуации он поведёт себя не как предводитель за которым команда пойдёт, а как озил, то есть никак. Карраско может вести команду, заряжать её, соорудить сам гол, пройти, обвести. Он такой же энерджайзер как и санчес, гризманн это тип озила, идёт и норм, не пошло и всё ступор. Как пример финал ЛЧ и ЧЕ.

Карраско не был в финале ЛЧ? Атлетико не проигрывал никогда, когда он играет? Я в нем что то никогда не замечал особого лидерства. Карраско это уровень Уолкотта. У тео тоже был такой период, он еще не топ и не звезда

Карраско и Гризманн. Сравнил ухо с пальцем!
И где он "бесхарактерный"?
Да,иногда потеряться может(в Париже вон все трио мнс потерялось),но это не говорит о его бойцовских качествах.

про озила тоже многие говорили усиление, а на деле не вписывается в схему и ленивый!