Майкл Оливер должен быть временно отстранен от должности после того, как допустил «грубую ошибку», показав красную карточку Майлзу Льюису-Скелли.
Бывший руководитель судей Премьер-Лиги Кит Хэкетт высказался о работе Оливера и о том, почему Даррен Инглэнд на VAR не отменил это решение. Теперь «Арсенал» может обжаловать 3-матчевую дисквалификацию Льюиса-Скелли, но это оставило ведущего судью Англии в центре бури. Обозреватель Match of the Day Алан Ширер назвал это решение одним из «худших, которые он видел за долгое время». Хакетт сказал talkSPORT:
«Я бы сказал Майклу Оливеру: «Думаю, тебе нужен отдых, и я думаю, что ты не увидишь другой игры в Премьер-Лиге в течение пары недель». Это первое действие. В конечном счете судья берет на себя ответственность. Я признаю и очень ясно говорю, что VAR не сделал того, что должен был сделать. Это была явная и очевидная ошибка. Это не было серьезной грубой игрой».
«Я не могу поверить, что Даррен Ингленд на VAR не пришел и не помог Майклу Оливеру. Это первый пункт. Но давайте сначала вернемся к Майклу Оливеру, потому что он - главный. Мы знаем, что процесс судейства состоит в том, чтобы увидеть, распознать, подумать, а затем действовать. Это было мгновенно. Слишком мгновенно. Ему нужно было продумать и представить себе этот инцидент, дать себе время, миллисекунды, прежде чем он совершит эту серьезную ошибку».
«Более того, нужно вытащить этих ребят из печи, независимо от того, на каком уровне они находятся, и дать им соответствующий оперативный совет. Расскажите об этом инциденте, дайте им время подумать, а затем определите, как они могут совершить ошибку в законе».
Хэкетт также осудил нынешнюю систему VAR и заявил, что видеорефери должны быть независимыми, поскольку в Англии будет сложно поставить под сомнение решение более старшего коллеги Оливера. Хэкетт добавил:
«У меня нет никаких сомнений в том, что комиссия VAR должна быть независимой. Не действующие судьи, если честно. Я считаю, что это проблема Оливера с людьми и персоналом VAR. Вы хотите, чтобы они наладили отношения, чтобы они были единой и тесно сплоченной командой, но также должно быть доверие. Вчера вечером я бы на месте Майкла Оливера звонил Даррену Ингленду и спрашивал, почему он его подвел».
Оливер был ответственен и за другие крупные судейские разногласия «Арсенала»: в сентябре он удалил Леандро Троссарда за вторую желтую в матче с «Манчестер Сити» после того, как он выбил мяч. Троссард сказал, что не слышал свистка.
Судья чемпионата мира также не удалил Матео Ковачича за 2 желтые карточки, когда «Арсенал» играл с «Манчестер Сити» в октябре 2023 года. Оливер удалил Габриэля Мартинелли в матче с «Вулвз» за 2 желтые карточки в феврале 2022 года.
Боссы PGMOL всегда придерживаются мнения, что нельзя запретить конкретным арбитрам работать с конкретными клубами. Тем не менее, Пол Тирни после размолвки с Юргеном Клоппом в мае 2023 года долгое время не брал на себя ответственность за игру «Ливерпуля».
Аудиозапись VAR к Оливеру была воспроизведена комментатором «Матча дня» Марком Скоттом, и решение было оправдано, потому что контакт был выше лодыжки и был расценен как «серьезная нечестная игра». Теперь PGMOL будет ждать, подаст ли «Арсенал» апелляцию.
Апелляция будет направлена в независимую комиссию, и тогда решение может быть отменено. Жоао Гомеш из «Вулвз» получил вторую желтую карточку и был удален с поля - только за желтую, потому что его удар был расценен как единоборство.
Клубы Премьер-Лиги все больше расстраиваются из-за внутренней политики PGMOL, в результате которой судьи и бывшие судьи сами выносят решения, а не полагаются на мнение бывших игроков и менеджеров. Это приводит к тому, что некоторые клубы подвергают сомнению правление Ховарда Уэбба на посту главы PGMOL.
