Бывший судья Премьер-лиги Марк Хэлси подверг сомнению вмешательство VAR, которое привело к удалению Уильяма Салиба в матче с «Борнмутом».
«У меня были большие сомнения по поводу красной карточки Вильяма Салиба, и я бы остановился на решении арбитра Роба Джонса о предупреждении на поле. Защитник «Арсенала» сфолил на нападающем «Борнмута» Эванилсоне, но была ли это явная и очевидная ошибка, чтобы VAR вмешался»?
«Это субъективное решение, поэтому я не думаю, что VAR Джарреда Джиллетта нужно было вмешиваться. При отклонении возможности забить гол мы рассматриваем 4 ключевых критерия. И у меня были сомнения по 3 из них».
«Расстояние между нарушением и воротами было большим, общее направление игры показало, что мяч шел поперек Эванилсона, а не перед ним, а также расположение и количество защитников было сомнительным. Вероятность того, что он сохранит или получит контроль над мячом, скорее всего, была в пользу нападающего «вишен», потому что Давид Райя отступал назад к своим воротам».
