Опрос

Хотите ли вы, чтобы Венгер подписал новый контракт?
Всего ответов: 1296

Live Форум

Чат

Другие новости

Видео, которое изменит вашу жизнь



Саутгемптон 0-5 Арсенал. 5 Заключений

№1
Не думаю, что матчи такого уровня украшают этот турнир - с другой стороны, у наставников и нет другого выбора, как выставлять резервные составы.

№2
"Саутгемптон" был до безобразия плох - "Престон" этот "Сотон" тоже укатал бы без особых трудностей. Но и удивляться такому выступлению хозяев тоже нельзя - на днях эта команда пробилась в финал Кубка Лиги, и это не тот клуб, который будет стабильно играть на всех фронтах.

№3
Центр полузащиты, который вызывал большие опасения, справился более чем достойно - как и вся команда без исключений.

№4
Уэлбек здорово вернулся, но, как показал опыт прошлых лет, это просто "недостаточно хороший" игрок для "Арсенала". Предпочел бы отдать парня в аренду, хотя, возможно, и понадобится еще нам в свете возможного напряженного графика.

№5
Фаворитом турнира с отрывом является "Челси".

                                                    Подготовил Лондонський-Канонір для Arsaman.ru

Просмотров 806 | Дата 28.01.2017 | Всего комментариев 14
 
1
14 Lucky_Arseny (31.01.2017 14:55)
Отличный отчет)
пункт Чукотка чимпион есть.
пункт нормальный клуб забил бы этому Сотону 10 есть.
не хватает только Венгер лох.
все предельно ожидаемо.

0
13 СвятойМеркурий (31.01.2017 10:40)
Хорошие, светлые, взвешенные заключения, но ,увы, не мои.

0
11 bm02 (29.01.2017 19:35)
С автором, который возвышал Уолкотта в свое время, а сейчас пылесосить Уэлбека, трудно соглашаться. По мне, они оба почти одного уровня игроки - околотопы.

1
12 Belars (30.01.2017 01:27)
В завершении атак да, но Уэлбек гораздо лучше держит мяч и комбинирует с партнерами

4
8 _Emil_ (29.01.2017 14:35)
Лондонский Канонир,при всём уважении.Это моё мнение,предвзято по моему относишься к Дэнни.Помнится ты сам раньше возвышал Уолкотта,хотел возвращение Велы,всё Персика хотел чтобы вернули.По твоему Уэлбз хуже них?

-2
Уэлбек - это игрок уровня Сандерленда - в лучшем случае Эвертона. Просто неуклюжий бегунок. Никакой предвзятости быть не может - просто другие впечатления о его выступлениях за Арсенал сложиться априори не могли.

2
7 _Emil_ (29.01.2017 14:25)
Солидарен со многими по Уэлбеку.Ему нужно дать время и если травмы обойдут его,думаю он покажет себя!

0
6 chees (29.01.2017 01:53)
В кубковых турнирах с фаворитами не все так просто. Многое зависит от жеребьевки. Одним пойдут косяком всякие Манчестеры, а другим - Оксфорды да Линкольны. Вот первые и срежутся. А что как с Манчестерами выпадет играть синим?

3
4 sum1212 (28.01.2017 22:53)
Чушь под №4 мог здесь написать только один на сайте. Что тебе сделал в этой жизни манк? Это вне всякой адекватности писать этот шлам про человека, который сделал результат

-3
Проанализируй хоть карьеру и игру в целом Уэлбека за все время в Арсенале. Удивительно - ты всячески унижаешь Рэмси, Уолкотта, Чемберлена - а Уэлбек у тебя хороший или даже классный игрок. УДИВИТЕЛЬНО!

1
9 Wilshere10 (29.01.2017 17:09)
Уэлбек может и не топ игрок, но у него есть характер и хребет в отличие от Озилов, Днонапов и шлаковРемзи с Уолкоттами. Эта четверка столько бесхарактерных матчей провели, но ты их как Уэлбека не унижал. Озил за всё время с топ клубами только 1 классный матч провел с Челси в сентябре. Всё! Днонап когда нужны были его голы чтобы титул взять, он взял отпуск на 3 месяца. ШлакРемзи это дегенерат, прошлый сезон катастрофа, играя в опорной зоне поставил антирекорд, 152 раза против него успешных обводок было совершено. Уолкотт только в этом сезоне после матча с Халл Сити стал нормально играть, а до этого почти 2 года валял дурака, у него нет характера, посмотри матч с тем же МЮ в этом сезоне, я не говорю забивай в каждом матче, но если не можешь забить, тогда покажи хоть игру, а этого у него нет. А тут Уэлбек 8 месяцев не играл и сделал результат и ты не доволен. Он так классно забил 2 мяча, это надо было еще и распорядиться так чтобы забить. Не думаю что любой футболист который 8 месяцев отсутствовал сможет так классно обработать мяч и забить гол, скорее всего там другой футболист и мяч нормально принять не смог бы. А проход Уэлбека через пол поля во 2 тайме это вообще круто было. В общем я был в шоке от игры Уэлбека который 8 мясяцев не играл. Он вышел так, будто у него и не было травмы 8 месяцев. То, что ты написал в заключении №4, подходит для шлакаРемзи, вот и пиши про него такое в каждом матче, повод для этого бывает и будет, потому что этот корявый 90% матчей проваливает.

0
3 Vladimir2903 (28.01.2017 22:47)
Полная чушь и бред! Уэлбек травматичен да. игрок конечно не звезда из-за травм, вобщем лень отвечать на бредовый разбор!

1
2 Автомаляр (28.01.2017 22:45)
как оперативно. Уэлбек порадовал. вся молодёжка хороша-особенно этот,с вороньим гнездом на голове-Найлз кажется...сорри-не помню точно. единственное тёмное пятно-незабитый Пересом 6 мяч. пожадничал-там справа Санчес бежал,можно было катнуть. а так хорошая победа. в следущую субботу челси наших проэкзаменует-было бы неплохо повторить 3:0 прошлого матча ( но это врядли) всех с победой !!!

3
1 Rhythm (28.01.2017 22:42)
По четвертому совсем не согласен, не достаточно хорош он только из-за большого количества травм, когда их нет, он может играть в основе и забыть решающие голы

Имя *:
Email:
Код *:
 
Хостинг от uCozepl.one