Бывший глава судейского корпуса Англии Кит Хэкетт и экс-ассистент арбитра Даррен Канн уверены, что "Арсенал" должен был получить пенальти в матче против "Халл Сити", несмотря на последующее решение VAR зафиксировать офсайд у Кая Хаверца.
Скандальный эпизод произошёл в первом тайме встречи на "Эмирейтс". После борьбы с Нобелем Менди Хаверц оказался на газоне в штрафной площади, а главный арбитр Фарай Халлам первоначально указал на одиннадцатиметровую отметку.
Однако после вмешательства VAR решение было изменено. Судьи посчитали, что немец находился в положении вне игры, и вместо пенальти назначили штрафной удар в пользу "Халл Сити". После матча Артета признался, что не понимает трактовку эпизода.
"Я не пересматривал этот момент, поэтому не хочу вас обманывать. Я был удивлён, потому что, когда судью отправили к монитору, мне на скамейке сказали, что это очевидный пенальти, там была явная задержка руками. Я знаю, что решение не назначать пенальти было связано с офсайдом Кая, но я не понимаю трактовку. Уверен, нам это объяснят".
Бывший руководитель английских арбитров Кит Хэкетт считает, что решение было неправильным.
"Правило офсайда здесь абсолютно ясно. Следовало назначить пенальти".
Такого же мнения придерживается и бывший ассистент арбитра Даррен Канн, который подробно разобрал эпизод в эфире Match of the Day.
"Это очень сложный раздел правила офсайда. Но нарушение должно иметь приоритет над офсайдом, поэтому следовало назначить пенальти, а не фиксировать положение вне игры. Мы видим, что Кай Хаверц действительно находится в офсайде, однако Менди удерживает его за футболку, и при этом они ещё не ведут борьбу за мяч. Именно поэтому нарушение должно иметь приоритет. В момент фола Хаверц ещё не совершил офсайдного нарушения".
Канн также сослался на формулировки действующих правил IFAB. Согласно регламенту, если игрок находится в положении вне игры, но получает фол до того, как вступил в борьбу за мяч или попытался сыграть в него, наказывается именно нарушение правил, а не офсайд.
"На мой взгляд, правило сформулировано неоднозначно и его сложно трактовать как болельщикам, так и самим арбитрам. Лично я предпочёл бы, чтобы в таких ситуациях офсайд имел приоритет, если игрок уже движется к мячу. Тогда всем было бы проще понимать решения".
Несмотря на спорный эпизод, "Арсенал" всё же добился победы благодаря голу Мартина Эдегора во втором тайме и увеличил отрыв на вершине таблицы Премьер-Лиги до шести очков.
Источник: football.london, Match of the Day
