Говард Уэбб разложил по полочкам, почему гол Кая Хаверца был отменен за игру рукой на последних минутах матча Премьер-Лиги против "Астон Виллы".
"Вы не одиноки в том, что вам не нравится это правило, которое гласит, что любой контакт с рукой или кистью нападающего, даже случайный, который впоследствии приводит к забитому голу, должен быть наказан. В этом отношении судья Джарред Джиллетт принял правильное решение; по закону он должен был наказать контакт мяча к руке Кая Хаверца, он не был умышленным, но все равно должен быть наказан".
"Идея заключается в том, что если мяч попадает в руку, то это не может быть справедливым голом, именно по этой причине появился этот закон. Но мы видим, что подобная ситуация приводит к тому, что гол не засчитывается, когда мяч попадает в руку Хаверца, а несколькими секундами ранее он попадает в руку Мэтти Кэша, что также случайно, но он не получает наказания".
"Он не может быть наказан, потому что для этого ему нужно совершить другое нарушение: он должен сыграть рукой неестественно или намеренно обработать мяч, а он не делает ничего из этого, поэтому правильно не наказывать, но мы работаем с другим порогом для нападающего, и мяч попадает в руку Хаверца, и из-за этого мы должны не засчитывать гол".
"В данном случае этот закон действует уже около 5 лет, и международный совет ФА (IFAB) решил, что голы, забитые с касанием руки, нечестны, и поэтому был принят этот закон. Законы всегда пересматриваются, и, возможно, они изменятся, но в данном случае судья поступил правильно".
"Интересно, что если бы гол забил Нкетиа, то он был бы засчитан, потому что закон относится только к тому, кто забил гол, в данном случае Хаверц, который контактировал с рукой. Если бы Нкетиа пробил, это был бы гол, потому что все, что было до этого - случайность".
