Сэм Уоллес: "Трехлетний контракт Венгеру - это очень смело" |
Мытарства. Рассказ иеромонаха Романа
Журналист издания the Independent Сэм Уоллес пишет, что не стоило было с Арсеном Венгером продлевать контракт на 3 года, и что это было довольно смелым решением руководства клуба."Скажи им, что все закончилось": свидетельство мусульманина о встрече с Богом Свидетельство бывшего колдуна "Они дали ему трехлетний контракт, который превысил длительность последнего - это было смело". "Сэр Алекс Фергюсон в последние несколько лет в "Манчестер Юнайтед" получал одногодичные сделки, и я предполагаю, что это более разумно. Одногодичный контракт с возможной дальнейшей пролонгацией имеет преимущественные варианты. Такой контракт позволяет менеджеру, если дела пойдут плохо, иметь более достойный уход из клуба - потому что это не увольнение". "Если вы уходите до истечения срока вашего контракта - это увольнение. Я думаю, что "Арсенал" ушел в зону комфорта". "Я думаю, что руководство клуба ожидало лучшего от Венгера в этом сезоне". "Это был сезон, когда вещи должны были измениться. Они заключили новую сделку с Puma и получили новый контракт с "Эмирейтс". Кроме того, такие клубы, как "Манчестер Сити" и "Челси", которые заняли место "Арсенала" в иерархии английского футбола, испытали на себе давление финансового фэйр-плэй". "Два года подряд Венгер совершал крупные покупки - Месут Озил и Алексис Санчес, а в январе этого года прикупили ЦЗ Паулисту. Прошедшим летом они потратили многообещающие деньги, но отдача от них очень небольшая". "Клуб, думаю, и сейчас на месте стоит. В среду у них было не так много травм - Дебюши, может быть. У Венгера было все для победы над четвертой командой чемпионата Франции, но они этого не сделали. В последние годы были смягчающие обстоятельства, но этому ужасающему поражению нет оправданий". Источник: sky sports
Подготовил Черный_Тарзан для Arsaman.ru |
Просмотров 1470 | Дата 03.03.2015 | Всего комментариев 0 |