Так, оказался ли Венгер прав, что сделал ставку на Озила и не стал возвращать бывшего канонира Фабрегаса с ДНК БЧК? Ответ на этот вопрос интересен, особенно если учитывать то, сколько говна была вылита на тренера из-за этого.
Ответ. Неправ. Фабрегас стал одной из причин завоевания титула Челси, а Озил пока только прибавил что никак не влияет на успехи команды. Да и заслуги портативного дорогостоящего подбадривателя перед матчем в его прогрессе нет. Это и ты можешь поставить футболиста на его родную позицию, например. Все вылитое говно более чем заслужено.
Соглашусь, что Фабрегас внес определенный вклад в чемпионство синих. Но он феерил только в первой половине сезона и сдулся во второй части, а в этом сезоне стал одним из самых ругаемых игроков их болельщиками. А вот Озил наоборот стал лучше. Видимо вера Венгера в него определенно подействовала. Если судить с этой точки зрения, то не возврат Фабрегаса и сделанная ставка на Месута оказались правильным шагом.
У Фабрегаса не способность вести себя стабильно на протяжении всего сезона и провалы во второй части были заметны еще в Барсе до его перехода в Челси. Иначе от него не стали бы избавляться в пользу Ракитича.