В футбольной истории есть народные герои более знаменитые, чем №10. Мы все в курсе с поношенным стереотипом сегодня. Носки закатаны, шорты чистые в финальных стадиях игры, фанаты и тренеры одинаково терпят нежелание таких игроков мараться в грязи, однако продолжают верить в волшебное дуновение, которое вскроет защиту оппонента. Начиная с Рональдиньо до Рикельме – мы все почитаем, обожаем и проклинаем свободных плеймейкеров.

 

Мы, кажется, вошли в эру ультратактической изощрённости. Некоторые топ-клубы в Европе имеют дело со своеобразными скитальцами, которые свободно бродят по полю в поисках пространства, что позволяет им создавать важнейший магический импульс. Этот процесс, определённо, начался с того, когда была запущена «Гвардиолизация» футбола: трио полузащитников – обязательное явление; чистый страйкер – обязательное истребление. За последнюю декаду лет центрфорварды получили более расширенную должностную инструкцию, что не спеша ведёт к некоторым игровым скобам. 

В 2017 году Месут Озил является одним из нескольких чистых №10 в Европе. За весь его бесспорный талант канониры платят некоторый тариф, использую немца в тотальной свободной роли. Его интерпретация пространства и конечного продукта делает это выгодным обменом для Арсена Венгера, однако с главными соперниками вдали от дома тарифное обложение немного выше. Озил не содействует должным образом в защитном плане, что оставляет дуэт полузащитников в большой опасности против большинства команд, которые используют полузащитные треугольники. 

Это, пожалуй, в очередной раз подчёркивает проблему, что присутствие Озила может быть полезным против такого рода оппонентов, когда соперник «Арсенала» не предоставляет такую львиную долю владения мячом. Так что вопрос заключается в том, демонстрируют ли его довольно слабые выступления против «Эвертона», «Ман Сити» и «Челси», почему он является неким видом реликвии чистой №10. Это постепенно становится указателем дисбаланса команды Арсена Венгера в матчах против стабильных и нестабильных команд. Команда, вероятно, была бы лучше всего установлена, играя в (4-3-3), с жёсткой, переплетённой сетью центральных полузащитников. 

В частности, мы уже видели такую игру на деле в «Саутгемптоне». Чемберлен и Рене Аделейд обменивались ролью №8 по желанию, их мобильность и энергия позволяла им брать на себя атакующие и защитные обязанности. Канониры противостояли «ПСЖ» с их «летучей V» центральных полузащитников в обоих матчах, когда трио парижан держалось близко друг к другу и выгрызало мяч в жёсткой манере. 

Короче говоря, самая главная сила Озила – это его способность находить пространство; он часто выпадает из игры, однако его способности в свою очередь зачастую вредят оппонентам. Большинство менеджеров не терпят тактические слабости, что №10 приносят им, однако большинство менеджеров не имеют в своём распоряжении настолько хорошего №10, как Месут Озил. Кто ещё кроме Арсена Венгера, элитного последнего оставшегося в живых эстета, был бы готов сопротивляться прагматичной конвенции и позволять игроку, как Месут Озил, плавно передвигаться по полю?

Может ли «Арсенал» позволить себе делать такую предоплату в больших выездных матчах? Даже если они хотят выигрывать, может ли Венгер позволять себе ставить одного из его самых эффективных игроков на фланг, где он, скорее всего, будет менее эффективным? Имеется политический элемент также. Свободная роль значит очень многое для Озила. Представители и болельщики немца не раз устраивали шумиху летом 2015, чтобы тренер предоставил игроку больше свободы, это было как раз вслед за сезоном, когда Месут время от времени был выдвинут за фланг со схемой 4-3-3. 

В недавнем интервью журналу Kicker, немец вызвал незначительную дрожь, сказав, что его будущее в «Арсенале» связано с Венгером. Имеется неустанная одержимость насчёт будущего тренера, которая муссируется бесконечно. Самая откровенная часть интервью Озила:

Арсен пытается убедить игрока, за которого он отдал когда-то рекордные для клуба деньги, подписать новое соглашение, а свободная роль на поле имеет огромное значение для Озила. Перемещение игрока на фланг, чтобы поставить в полузащиту дополнительного мощного игрока, привело бы к небольшой потери доверия немца. Венгер всегда стремится поддерживать игроков, которые ему нравятся, так что я был бы очень удивлён, если он, в конце концов, не давал бы ему играть на постоянной основе на привычной позиции. 

Венгер настойчиво продолжает использовать Алексиса, как ложною девятку, который создаёт большую текучесть и подвижность в атаке «Арсенала». Озил на старте сезона блистал, забивая голы, бросаясь в позиции, которые Алексис освобождал. Потенциально они оба могли бы по-прежнему играть достаточно близко друг к другу, а Озил мог бы по-прежнему играть на пространстве. Аарон Рамзи мог бы сформировать незначительно более крепкое трио полузащитников, таким образом, вытащив себя из своей карьерной ниши, прорываясь вперёд без оставления свободных зон сзади.

Скажем так, защитный дефицит Месута никуда не исчезнет, просто сдвинув его на фланг. Дополнительная рабочая нагрузка в данный момент ложится на центральных полузащитников, но случае перевода немца на фланг она ляжет на одного из центральных защитников. Антонио Конте искусно нашёл решение в крайних защитниках, огородив Эдена Азара от любой защитной ответственности. Бельгиец имеет абсолютно свободную роль, он засиживается в пропасти игры, когда его команда обороняется, но способен взять мяч недалеко от середины поля и тащить его к чужим воротам.

Озил делает нечто подобное в последних играх, которые мы выигрываем. Он стремиться дрейфовать к флангам, где больше пространства, и ждёт мяча. Как я и говорил, его притягивает свободное пространство. Очевидно, что Месут не так хорош на дриблинге, как Азар, так что это решение не совсем аналогичное. Самым очевидным является то, что Конте уже нашёл баланс со своим самым лучшим плеймейкером, что Венгер по-прежнему ищет. Почеттино нашёл путь использования Эриксона и Деле Алли вместе в своих грамотных тактических системах.

Арсен ещё только должен найти универсально подходящие системы для своих игроков, в результате чего некоторые индивидуальности могут пострадать - особенно когда их форма и уверенность находится на дне, как, например, у Озила сегодня. Мы вошли в эру элитных тренеров в Европе. Малейшие детали на вес золота, а отлаженная система – властитель. По существу, №10 с полной свободой действий собирается пойти тем же путём, что и чистый страйкер, что и каждый консерватор. Футбол скоротечен, и, может быть, это не совсем так в бесконечности, но сложно не сделать вывод, что Месут Озил может быть одним из последних в умирающей породе.