Опрос

Довольны ли вы трансферным окном?
Всего ответов: 1703

Live Форум

Чат

Другие новости

Видео, которое изменит вашу жизнь



Гари Невилл и Грэм Сунесс прокомментировали вчерашнее лондонское дерби


Эксперты sky sports Гари Невилл и Грэм Сунесс проанализировали вчерашнее лондонское дерби.

По мнению экс-манкунианца, хозяева полностью контролировали игру и показали, что они находятся на более высоком уровне, нежели их лондонские соперники.

"Челси", казалось, контролировал все в игре. Им было комфортно. Я не думаю, что "Арсенал" играл плохо - я считаю, что они хорошо начали игру, как сказал Жозе Моуриньо. Но вы никогда не чувствовали, что у "Челси" была опасность не выиграть эту игру".

"Вы всегда чувствовали, что "Челси" мог придавить в случае необходимости, в то время как после выхода Джон Оби Микела во втором тайме они, казалось, стали сильнее и жестче".

"Большие моменты были у "Челси" - сначала Азар заработал пенальти после великолепного пробега, а потом Сеск Фабрегас и Диего Коста комбинацией соорудили фантастический гол".

"Они на уровень выше, чем "Арсенал".

Дальше тему продолжил Грэм Сунесс, который разделяет похвалу своего коллеги в адрес "синих", отмечая их трудолюбие и творчество".

"Вы посмотрите на "Челси" сегодня и их эффективность. Они сделали работу".

"У них отличное управление игрой. У них есть несколько игроков, которые управляют игрой, задолго до того, как они получают сообщения возле боковой линии или в раздевалке в перерыве".

"Они очень впечатляют как команда, с некоторыми звездами в составе. Посмотрите на игроков "Челси", когда они потеряли владение мячом, как быстро они возвращают его и как быстро они соорудили гол".

"Это не просто выполнения умных вещей с мячом. У них есть великие игроки и некоторые очень хорошие игроки, и все готовы сплотиться во единое целое, и это делает их очень опасным животным".

Также Сунесс критикует "Арсенал" за отсутствие остроты в последней трети поля. Несмотря на преимущество во владении мячом, "канониры" нанесли первый удар в створ лишь после 90 минуты.

"Арсенал" много владел мячом, но не в правильных или нужных областях поля. Когда они доходили до штрафной, они пережаривали все: передачи, передачи, передачи, и они ждали, пока появится четкая возможность для хорошего выстрела по воротам".

"Но в футболе на самом высоком уровне все не так. Вы должны доходить до половины и пробивать. Они завладевают мячом на 18-ярдовом отставании и вы думаете: "пойди на то, пойди на то", но они отказываются это делать и начинают все заново. Вот почему их первый удар в створ состоялся на 90 минуте".

"Когда у вас есть то количество владения мячом, вы должны предоставлять вратарю работу. Я бы хотел видеть больше риска от "Арсенала" со всем владением, которое у них есть".
Источник: sky sports

                                                    Подготовил Лондонський-Канонір для Arsaman.ru
Просмотров 901 | Дата 06.10.2014 | Всего комментариев 6
 
0
6 GU (07.10.2014 07:27)
Это хорошо, что всех так зацепило. Разные комментарии  ;). Но почему ни кто не упоминает, что Челси не меняется вот уже 10 лет! Челси играет в один и тот же футбол больше 10 лет, с небольшими перерывами во времена Сколари и Боаша. Они играют 10 лет, с того первого сезона который дал результат и только такой футбол им приносит результат. Челси полностью пропитан таким футболом, каждый игрок и приживаются только такие игроки, другие уходят. Класс да какой класс? Стиль. манера игры основная идея "железобетонный тыл", такая манера игры дает самый быстрый результат, нужно подобрать только супер исполнителя на острие и все!!!!
да мне тоже хочется результата от Арсенала, но тогда манера игры должна быть другой, передачи только вперед, на двух трех игроков!!!! Но тогда Арсенал потеряет свой стиль. Возможно для этого нужны кардинальные, хирургические перемены!!!

0
3 ArsenalUA (06.10.2014 18:45)
игра была равная и без помощи арбитра не обошлось... там дал пеналь, тут решил что обойдуться... и плюс не дал красную при нулях...

0
Что правда Челси все контролировал и выиграл потому что у них все ОК и лучше нас? Хм, думал что судья виновен в нашем проигрыше  cry

0
2 tokadan (06.10.2014 18:44)
Вот ты же больше всех успокоится не можешь.
Про судью, то именно ты больше всех говоришь. 
Так что может хватит ныть об этом?
У тебя заело или как?

1
4 GreatSpirit (06.10.2014 19:11)
Судья судил нормально. Не идеально конечно, но нормально. Так что поражение  - это действительно разный уровень игры команд.

0
5 ArsenalUA (06.10.2014 22:53)
это нормально повлияло на результат...класс действительно разный но мы играли на равных

Имя *:
Email:
Код *:
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 
Хостинг от uCoz