Гол Эрлинга Холанда в манчестерском дерби вновь вытащил на поверхность вопрос, который Премьер‑Лига пытается подавить уже много лет: почему система, созданная для устранения ошибок, сама производит ошибки, которые решают судьбу матчей и сезонов.
VAR позволил голу остаться в силе, отдав победу "Манчестер Сити", а уже после финального свистка комитет арбитров признал: влияние Энсо Фернандеса, стоявшего в офсайде, было оценено неправильно.
Комитет признал, что видеоассистент должен был трактовать участие Фернандеса иначе и отправить арбитра к монитору. Ещё одно признание ошибки — снова после того, как матч сыгран и результат зафиксирован.
Гол Холанда: новый эпизод в старом деле
Манчестерское дерби добавило свежую главу в растущий архив судейских ошибок. Холанд забил единственный гол на 60‑й минуте, и сначала его отменили из‑за офсайда. Повтор показал: норвежца держал в игре Патрик Доргу. Но спор возник из‑за Фернандеса — он стоял в офсайде, бросился к мячу, но не коснулся его.
VAR решил, что раз касания не было, то и офсайдного нарушения нет. Позже комитет признал: это ошибка. Влияние Фернандеса на эпизод было недооценено, и судью должны были вызвать к экрану.
Рука Родри: эпизод, который мог изменить титул
До эпохи VAR был эпизод, который до сих пор вспоминают — матч "Эвертона" и "Манчестер Сити" в сезоне 2021/22. Родри сыграл рукой в штрафной, но пенальти не дали. VAR не вмешался. Майк Райли позже извинился перед "Эвертоном". И это произошло в сезоне, когда "Сити" выиграл титул с разницей в один балл. Один эпизод — один балл — один трофей.
2022/23: сезон больших ошибок
Самая громкая — гол Айвана Тоуни против "Арсенала". Кристиан Нергор стоял в офсайде, но VAR Ли Мейсон не провёл линии. Комитет признал ошибку и извинился перед "Арсеналом".
В том же сезоне отменили гол Первиса Эступиньяна — линии нарисовали на неправильном игроке.
Ещё один эпизод — гол "Манчестер Юнайтед" против "Сити", когда Маркус Рэшфорд, находясь в офсайде, бежал к мячу, влияя на эпизод, но гол засчитали.
Итог сезона: 38 ошибок VAR — рекорд.
Гол Диаса: один из самых известных провалов VAR
Сезон 2023/24 дал один из самых громких провалов: гол Луиса Диаса против "Тоттенхэма". Он был чистым, но отменён. В комнате VAR решили, что гол уже засчитан, и не вмешались. Комитет извинился перед "Ливерпулем". Это стало символом того, что технология не спасает от человеческих ошибок — особенно когда ломается коммуникация.
В том же сезоне Ховард Уэбб признал: за игру рукой Эдегора против "Ливерпуля" должен был быть пенальти.
Итог: 31 ошибка.
Красная карточка Бруну: VAR снова не справился
В сезоне 2024/25 Бруну Фернандеша удалили в матче против "Тоттенхэма". Позже карточку отменили. Уэбб признал: VAR должен был отправить судью к монитору. Ошибка — официально подтверждена.
Итог: 18 ошибок — меньше, но всё ещё много.
2025/26: ошибки снова растут
В сезоне 2025/26 комитет зафиксировал 25 ошибок. Один из самых заметных эпизодов — матч "Манчестер Юнайтед" и "Ноттингем Форест". Матэус Кунья забил после атаки, начавшейся с игры рукой Брайана Мбеумо. VAR вызвал судью к монитору, но тот оставил решение в силе. Позже комитет признал: гол должен был быть отменён.
Ошибки или некомпетентность?
Нет доказательств того, что судьи сознательно ошибаются. Но вопрос остаётся: как такие ошибки возможны в самой богатой лиге мира?
Суть VAR — уменьшить человеческий фактор. Есть экраны, повторы, линии офсайда, десятки камер. Но мы видели:
— отменённый чистый гол Диаса из‑за недопонимания; — гол Тоуни, засчитанный без линий; — пенальти Родри, который не дали; — красную карточку Бруну, которую отменили позже; — гол Куньи, который оставили, несмотря на игру рукой.
Статистика говорит, что система стала лучше — но цифры не отражают реальность. Один эпизод может стоить больше, чем десять мелких ошибок, если он решает судьбу титула или выживания.
Извинения не возвращают очки
Это главный вопрос. Когда комитет признаёт, что "Арсенал" потерял два очка против "Брентфорда", эти очки не возвращаются. Когда признают, что "Эвертон" должен был получить пенальти против "Сити", матч не переигрывают. Когда говорят, что гол Диаса был чистым, "Ливерпуль" не получает три очка. Когда отменяют красную карточку Бруну, минуты в меньшинстве не возвращаются.
И когда признают, что гол Куньи должен был быть отменён, таблица не меняется.
Так сколько ошибок может выдержать лига, называющая себя сильнейшей в мире?
Может быть, нет заговора. Может быть, никто не хочет создавать скандалы. Но повторяемость ошибок, признание одних и защита других делает вопрос неизбежным: проблема в правилах, в их трактовке или в том, что судьи и технология просто не успевают за уровнем Премьер‑Лиги?
Источник: goal
