Микель Артета был в бешенстве на арбитра Джона Брукса во время победы "Арсенала" 2:0 над "Сандерлендом".
Испанец получил жёлтую карточку прямо по ходу матча, а после финального свистка обрушился на судейскую бригаду в интервью TNT Sports. Пенальти был назначен после того, как Эзри Конса, по мнению арбитра, свалил Дэна Балларда в штрафной при подаче углового. VAR проверил эпизод и подтвердил решение Брукса. Официальный аккаунт Премьер‑Лиги написал:
"Решение арбитра о назначении пенальти в пользу "Сандерленда" за удержание со стороны Консы против Балларда было проверено и подтверждено VAR".
Брукс сказал в общении с VAR: "Он полностью висит на нём у ближней штанги и стоит лицом не в ту сторону". А видеоассистент ответил: "Я доволен тем, что это нарушение за удержание. Фол подтверждён. Подтверждаю изначальное решение о пенальти".
Артета взорвался на бровке, а затем повторил свою позицию в эфире: "Я очень расстроен. Это неприемлемо на этом уровне. Неприемлемо. Такое решение может изменить ход сезона, чемпионата, и это недопустимо. Я посмотрел эпизод десять раз, чтобы убедиться, потому что видел его вживую и сказал: это невозможно на этом уровне, чтобы был пенальти, потому что это дзюдо‑ролл. Вот что это. Такого просто не может происходить".
Несмотря на то что Давид Райя вытащил удар Энзо Ле Фе и сохранил счёт, эпизод вызвал бурю обсуждений. Новая директива Pro Ref о борьбе с "борьбой" в штрафной стала причиной подобных решений, но теперь судей предупреждают: если трактовать эпизоды так же, как этот, пенальти будут назначаться каждую неделю. На BBC’s Match of the Day Эшли Уильямс сказал:
"Я считаю, что арбитр полностью ошибся. Посмотрите на левое плечо Эзри Консы — Баллард тянет его вниз, из‑за этого Конса разворачивается и падает на него. Микель Артета прав. Это почти идеальный бросок бедром в дзюдо. Это очень хитро со стороны Балларда, но ни в коем случае не пенальти. Если уж на то пошло, это должен быть фол в другую сторону".
Томас Франк поддержал его:
"Я полностью согласен, не думаю, что это пенальти. Меня немного удивляет новая инструкция. Обычно подобные эпизоды видишь в первом, втором, третьем туре, а сейчас уже четвёртый, и мы знаем, что в штрафной постоянно идёт борьба. Меня удивляет, что это первый такой случай, но именно этот эпизод, по‑моему, не тянет на пенальти".
Артета после матча сказал TNT Sports:
"Всё могло быть совсем иначе. Они могли изменить игру". На вопрос, кто именно мог изменить игру, он ответил: "Вы знаете кто".
"Это неприемлемо на этом уровне. Неприемлемо. Такое решение может изменить ход сезона. Это недопустимо. Я посмотрел эпизод десять раз, чтобы убедиться, потому что видел его вживую и сказал: это не может быть пенальти, потому что это дзюдо‑ролл, вот что это. Такого не может происходить. С моей точки зрения. Я в футболе 27–28 лет. Это не пенальти ни в одной игре, ни в одном контексте, ни в одной лиге. С одной стороны я рад, с другой — очень обеспокоен".
